别小看定式

来源: 槑于 2010-10-25 19:16:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2208 bytes)

本文内容已被 [ 槑 ] 在 2010-10-26 04:06:25 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

越王剑说：我围棋就下到2段，再也上不去。问老师为什么，老师说：“你老按定式走，成不了高手”。

槑氏评语：你再也上不去的两个原因

1）你对定式的研究不透。死背硬记。

2）你对对手偏离定式的走法，没有后续打击手段。

所以你只会走定式，还不如不走定式。

定式不止是围棋才有，所有的棋都有。而围棋的定式研究是最落后的。

定式也不仅仅是在布局时候才有，那时部分围棋爱好者的误解。因为在围棋中，定式的研究没有很深，所以只好在布局才有。中盘后，还没有权威的研究。

而跳棋，五子棋，甚至国际象棋的定式研究已经全盘大功告成。就是我前面说的，输的人必然有走错了步子，也就是说偏离了定式。所以电脑已经可以胜人了。

真正高的最高的境界，不必也不需要偏离定式。而在实战中，一些好战棋手，故意偏离定式，以自己的小错，引发对手的大错，从而胜之。这正是因为低级别的棋手对偏离定式的行为缺乏打击的能力。

电脑能够战胜人，必须有两个条件，一个是定式的研究已经从布局，中盘，到官子，都有定式了，第二个条件就是，一旦对方偏离定式，能算出严厉打击手段。有些不高明的电脑算式，就差在第二个条件上，在对手有意走了步废棋后(偏离定式），自己反而乱了套。

所以以自己出错来引诱对手出更大的错，胜了也没重复性。电脑胜人不能靠这个，而只有靠定式，以及对偏离定式的后续有效打击。

我原文的主要意思，对金融，贸易，经济问题，美国的定式研究应该是最高的，而中国很明显的在走偏离定式的无理棋。美国的对策却相形见拙。比如，从供需关系的极大值研究，竞争平衡的汇率应该是给各方最大利益。理论上，当中国把汇率定死，吃亏的应该是中国。美国正好可以从中国套钱套利，可实际情况是，喊亏的却是美国。颠覆了经济学中最基本的定式。原因可能有三，其中两个就是前面说的，一是定式出了问题，二是定式是对的，但是对偏离定式的无理棋，缺乏打击手段。第三个原因可能是米大的阴谋论，是美国的“计划集团”在骗中国入局？

我们小搞小闹的投资，也是这样。你可以走无理棋，在股海中孤胆孤行，有时竟然也有斩获，但是成熟的投资者，不走偏锋无理棋，每一步都按定式，比如我前面提出的，很抓三率一验，（就是profitability, liquidity, solvency 和 stress testing).这样的投资才能永远立于不败之地。