一个火坑出来又进了另一个火坑。zoning难道不是买家的责任？

3万律师费。gain 5000块settlement。对方经纪不会有任何事。

所有跟帖： 

• 哈哈 可能州和州真的不太一样 不管谁的责任吧 fraud 是对方故意 既然故意怎么会让普通专家查出来呢 -nancypang- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 19:43:00

• 你有手段发现的都应该是你的due diligence。而且这些历史问题很可能 -sweetptt- ♂ (340 bytes) () 03/01/2019 postreply 19:50:41

• 细节不方便透露 这是fraud 是绕过所有的due deligence 的。 而且买家雇了architect去核实很多细节。 -nancypang- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 20:04:00

• fraud 是要赔3倍 几百万 所有人要坐牢 吊销执照 -nancypang- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 20:06:00

• 有这么严重吗？ 你搞清楚没有呀 不要一厢情愿 -bbppb- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:33:46

• 在我们州 是的 问了不下10个律师 -nancypang- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:11:00

• 泼一盆冷水。 我觉得你们需要多见几个律师听听意见 -墨彩- ♀ (248 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:08:04

• 谢谢 我们先不告经纪人 因为那样成本太高 经纪人等着经纪人委员会收拾 -nancypang- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:13:00

• 美国法律有那么好吗？ 至少我知道加州有个agent, 自2008年起，4 到5个fraud案件在身，都是被告，目前为止还没坐牢 -墨彩- ♀ (53 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:10:53

• 民事庭罚钱 -又当爹来又当妈- ♀ (26 bytes) () 03/02/2019 postreply 05:46:03

• 你们打的是民事官司，要人家坐牢得检察官发起公诉。你们那儿不是这样吗？ -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 03:23:44

• 地产没有警察 赔偿标准是按照定性来算 地产案件直接上陪审团 定性了后才来算赔偿标准 至于坐牢 就是另外的官司 不是我们的诉求 但 -nancypang- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:32:00