不是整个,只是针对对挑战金融数学的那一部分人。。。

来源: slow_quick 2018-02-05 12:01:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (479 bytes)

你学懂了金融数学(或数学金融?)就知道那个所谓expectation只是在某个特殊的probability measure下的expectation,与“empirical probability measure”差那么一点点,就那么一点点就打破了所谓puzzle。

不知道你的背景是什么。如果数学很强的话那一点也不费力。如果不那么强的话找些给trader看的离散理论就够了。One period, binary model就足够打破puzzle。

所有跟帖: 

你误解了“expectation”的意义。那不是probability里的expectation, -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (50 bytes) () 02/05/2018 postreply 12:19:07

没有明确定义吧?随意表示一下就行了,不是吗? -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2018 postreply 12:53:54

Rational Expectations是整套的宏观经济学理论,以下链接是个简单的科普。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (176 bytes) () 02/05/2018 postreply 13:05:13

弄了半天expectation还是用的E(P),这个不是概率论里的expectation是什么? -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (747 bytes) () 02/05/2018 postreply 16:25:51

我是经济学家,在一家小基金工作。我们公司不做trading,主要做private investments, -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (339 bytes) () 02/05/2018 postreply 12:52:35

我是推销的:) 顾客要hedge就hedge,不hedge就不hedge... -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (59 bytes) () 02/05/2018 postreply 13:02:31

请您先登陆,再发跟帖!