如果日本想等着看中美对决，日本不损失任何东西，那么日本为何刚刚修改（释法）了安保法，解禁了集体自卫权？根据最新的安保法，

日本可以（甚至是有义务）直接参与盟国（美国）的战争行动。很多专家都认为，日本此次释法的真实指向就是未来可能的台海对决，而不是所谓的国际维和义务。

所有跟帖： 

• 日本释法是为了它的正常化国家的地位。你说的都是假设性问题。你认为它会参与，我认为目前更多是姿态。主要对决双方当然是中美。 -fordelk- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:18:28

• 解禁集体自卫权当然可以看做是日本争取国家正常化的一步，但是更直接的后果却是日本取得了交战权。不明白你说的 -不鸣则Ask- ♂ (731 bytes) () 05/25/2016 postreply 20:25:51

• 倘若台海爆发战争，无论是否解禁集体自卫权，日本自然要找理由参与，但是他是胁从角色，美国才承担主要打击。 -fordelk- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 07:00:41

• 根据日本的法律，以前可以在台海参与战斗任务吗？现在呢？谈论美日谁是 -不鸣则Ask- ♂ (41 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:15:57

• 这我同意，日本解禁集体自卫权自然有意在台海冲突时加入美军发挥他的作用。 -fordelk- ♀ (1368 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:43:09

• 所以，不能说一旦中美在台海开战，日本会坐享渔翁之利。事实上，安倍已经通过新安保法为日本抹去了这种可能性。回到原始问题， -不鸣则Ask- ♂ (606 bytes) () 05/26/2016 postreply 12:56:44