这我同意，日本解禁集体自卫权自然有意在台海冲突时加入美军发挥他的作用。

但是如果今天美国说美国支持台湾独立，那就意味着同时承担台湾独立带来的后果即台海大规模军事冲突。这是台独乐见的，但是美国人绝对不乐意，因为美国人认为台独是台独的事情，爱独立不独立，但是别把美国扯进去，美国人没有理由为他们埋单。这就是美国无论如何不会说支持台湾独立。

而日本主观上最愿意支持台独，是因为可以把美国拉下水，因为美国是老大，即使日本也要参与可能有伤亡。当美国出手，大陆胜算几率很小，衰败和遭到重创的大陆符合日本的地缘政治利益。

但是，李光耀曾经分析的不错，符合大陆的状况：也许大陆第一轮军事冲突遭到美国打击没法拿下台湾，但是台湾是大陆的核心利益，大陆会继续第二轮，第三轮，第四轮。。也许变成10年20年的战争。台湾坚持的下去？美国坚持的下去？当年美国和越南的军事力量对比悬殊大还是今天美中军事力量悬殊大？凭什么美国打了若干年越战都自己坚持不下去撤了而将来中美冲突美国可以全身而退，美国人在战争面前考虑的是得失。当战争对他们代价太大，付出的代价大于得到的利益时，美国人凭什么坚持这种战争？

所有跟帖： 

• 所以，不能说一旦中美在台海开战，日本会坐享渔翁之利。事实上，安倍已经通过新安保法为日本抹去了这种可能性。回到原始问题， -不鸣则Ask- ♂ (606 bytes) () 05/26/2016 postreply 12:56:44