1, 日本 2,美国

来源: fordelk 2016-05-25 16:40:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (320 bytes)
本文内容已被 [ fordelk ] 在 2016-05-25 16:55:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 【不明则问】台湾问题 之一不鸣则Ask2016-05-25 15:45:27

理由很简单,如果美国明白表示支持台独,台独早跳出来独立了,因为他们认为美国会替他们打仗。可是老美愿意围堵中国,但是不愿意和中国刀兵相见。日本不一样,肯定巴不得台湾独立,他们好看中美对决。日本不损失任何东西。

所有跟帖: 

如果日本想等着看中美对决,日本不损失任何东西,那么日本为何刚刚修改(释法)了安保法,解禁了集体自卫权?根据最新的安保法, -不鸣则Ask- 给 不鸣则Ask 发送悄悄话 (227 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:18:40

日本释法是为了它的正常化国家的地位。你说的都是假设性问题。你认为它会参与,我认为目前更多是姿态。主要对决双方当然是中美。 -fordelk- 给 fordelk 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:18:28

解禁集体自卫权当然可以看做是日本争取国家正常化的一步,但是更直接的后果却是日本取得了交战权。不明白你说的 -不鸣则Ask- 给 不鸣则Ask 发送悄悄话 (731 bytes) () 05/25/2016 postreply 20:25:51

倘若台海爆发战争,无论是否解禁集体自卫权,日本自然要找理由参与,但是他是胁从角色,美国才承担主要打击。 -fordelk- 给 fordelk 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 07:00:41

根据日本的法律,以前可以在台海参与战斗任务吗?现在呢?谈论美日谁是 -不鸣则Ask- 给 不鸣则Ask 发送悄悄话 (41 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:15:57

这我同意,日本解禁集体自卫权自然有意在台海冲突时加入美军发挥他的作用。 -fordelk- 给 fordelk 发送悄悄话 (1368 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:43:09

所以,不能说一旦中美在台海开战,日本会坐享渔翁之利。事实上,安倍已经通过新安保法为日本抹去了这种可能性。回到原始问题, -不鸣则Ask- 给 不鸣则Ask 发送悄悄话 (606 bytes) () 05/26/2016 postreply 12:56:44

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”