既然你谈到历史背景,天然/外部资源,并以此作为上海超越台北台湾的依据, 我们也有必要谈谈台湾发展的外部资源。
没有当年从大陆过去的美元,黄金,设备和人才,台湾能有今天吗?
49年之前台北不如上海,70年代超越上海,现在又被上海超越。
台北超越上海时, 台湾还没有你所说的“民主”, 等台北实现“民主”后不久,又被上海超越了。
当时台北超越上海有其必然性,因为台湾在搞建设,再加上外来资源,而同时期的大陆则忙于内斗,外战.
后来的台北被上海超越也同样有其必然性,因为大陆在搞建设, 台湾则忙于内斗。遗憾地说,眼下台湾不少人所具有的冷战思维有点像文革时的大陆。
千万别将台湾近年来经济发展迟缓归咎于统治者的无能,李扁父子都是有能力的人,可惜没用在正道上。就如当年大陆的毛,绝对是个人才,可惜没有把精力放在经济建设上。
说起道德,两岸都有值得反思的地方。有些东西是错的,但或多或少会发生,如贪污---两岸在反贪上都做得差强人意。
可有些事情令人费解, 让人不得不怀疑部分台湾人的道德观 ----
贪污本身在两岸目前的体制下有其不可避免性(这也是两岸民主建设中需要面对的问题),
然而陈水扁案发以来竟然得到如此多的民众和民进党当高层的支持。部分台湾人的道德观让人难以理解。
弱国无外交,或者说为了地区的稳定和台日关系,台湾在钓鱼岛问题上忍气吞声倒也罢了, (当然面对大陆时, 台湾表现得特有骨气)。可李登辉公然宣称钓鱼岛是日本领土, 而这样的人居然在台湾还很有市场,民进党也没有骂他卖台 ---这与对 ECFA 时的爱台湾有天壤之别。部分台湾人的爱国方式让人难以理解。