终于看到了说出这问题的帖子，非常好。

每回看见这里有人说（意思是）北美入藤校（泛指排名靠前的学校）的孩子的成绩，不及国内考上本科（甚至大专）的一般学生，就忍不住好笑。估计凡随着孩子走过高中和申请大学路程，且孩子已在大学就读了一两年的爹妈们，看了这种说法都会有点忍俊不禁。说出这样话的人，八成是没有较近距离地接触到一些这里入藤校的孩子。这些孩子们十有八九都从高中一路披荆斩棘，奋发向上，全方位努力（包括义工，有薪工，领导团体，文艺体育，以丰富多彩的学业代替光知埋头做题考试等）过来的。他们中的多数人，能在大学里较快地完成从中学到大学的过渡，继续发亮是不奇怪的。国内应试教育的相形见拙也是不奇怪的。当然国内出来的不少真厉害的孩子也能很快调整过来。

不过说那孩子成绩还过得去，却已失去MIT奖学金，就有点奇怪。MIT没有merit based 奖学金，只有need based 助学金。只要孩子成绩还过得去，是不会失去need based 助学金的。有没有可能孩子的成绩比想让父母知道的还略差些，已到了被置于probation 的地步？

所有跟帖： 

• 你也讲得非常好。国内来的孩子，最好来读研究所。本科要求读的学分多 -lucky8910- ♀ (38 bytes) () 07/07/2009 postreply 06:26:50

• 说得是！ -草草了事- ♀ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 06:45:47

• 不好以一时成败论英雄 -cosmo22- ♂ (136 bytes) () 07/07/2009 postreply 07:56:21