回應

来源: 單身老貓 2023-08-07 06:44:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1784 bytes)

很簡單的說,你沒有戲。 因為你沒有任何的書面文件可以證明,對方必須將所有的文件在解除合作關係之後,仍然必須與你共享。特別是這些資料,在技術上並不屬與你的財產,因為你與對方所簽屬的合作關係是完成建房,而不適用於單純完成設計與規劃,所以對方 charge 你 $5000 for 這些圖紙與資料,只是給予你使用權,你沒有取得永久擁有所有文件的權力。(特別是,對方 charge 你的圖紙費用是設計而不是 其它文件,你的資料上顯示,,账单是$25,900。里面工作时间$5,000,设计图$5,000。剩下的是地的勘测图和申请city一些permit的收费,但是重點是對方並沒有 charge 你擁有這些 permit 的費用。(因為這是這家公司,代表你去申請的資料,並不是你買下這些資料)

其實,對方扣下這些東西,一點好處也沒有,但是對方也清楚,你可以用這些文件作為與其他合約商在協商價格時的籌碼,甚至於,你可以雇用沒有執照的公司,利用這些資料就可以開工,因此,對方就是要噁心你.... 特別是到所謂的小額庭, 你要訴訟什麼? 對方並不是過錯方,片面解約的是你,同時你索要的文件,事實上在解約之後就不屬於你的財產,所以,你要告啥?

你所咨詢的律師,為什麼後來不理你,其實真正的原因就是在於此,大概對方也看出,你想用便宜的價格拿到必要需要的施工文件,至於設計圖,其實你在經過這一次的程序,你也有概念,所以你只需要找一個建築公司,就可以完成後續的工作,你真的認為大家都不了解你在盤算啥? 

所有跟帖: 

谢谢老猫,有这么详细的解释。这样他不给其他的东西我明白了。不过还有一点疑问 -gege123- 给 gege123 发送悄悄话 (823 bytes) () 08/07/2023 postreply 09:28:53

回應 -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (1876 bytes) () 08/07/2023 postreply 17:58:15

谢谢老猫,解释的很清楚了。 -gege123- 给 gege123 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 20:42:24

请您先登陆,再发跟帖!