没回应一般就是dismiss without prejudice。做到with prejudice没有理由。

没回应一般就是dismiss without prejudice。做到with prejudice没有理由。

dismiss with prejudice是指法院裁定对方案件不成立（事实无法支持法律结论）。现在不是案件不成立，而是对方不回应，由于discover没有完成，无法得出事实不支持案件这个结论。法院不太可能裁定with prejudice。而且法院令已经发布，现在也没有理由让法院收回without prejudice的裁决。你去看看你们州的statute of limitation诉讼期限，是不是对方不能再回来告了。如果超过了诉讼期限，你就不必担心了。

如果说你的律师malpractice，似乎也不够，因为毕竟案件了结了，你也没有损失，所以费用还是应该付的。

你现在要想的，是你应该付多少钱。你可以要看这一万元的详细billing，看看到底在2020／6，2021／5 以后他们做了多少工作。另外，你说“我方律师2021年5月主动要求zoom沟通，他并没告诉我们原告的仲裁要求。”你有书面证据支持你的这些指控吗？如果有，你可以抱怨一下，和他们商量把费用再减少一些。

所有跟帖： 

• 非常感谢柠檬大侠的解释。 -湖房- ♀ (279 bytes) () 06/17/2022 postreply 08:24:53

• dismiss with prejudice 比较难，对方要是想告还可以说法官判的不对。 -柠檬椰子汁- ♂ (333 bytes) () 06/17/2022 postreply 08:51:23

• 纠正一下， -湖房- ♀ (262 bytes) () 06/17/2022 postreply 16:44:47

• 你要是愿意花一千元，是你的决定，我没有建议。 -柠檬椰子汁- ♂ (146 bytes) () 06/17/2022 postreply 18:42:34

• "zoom会议没有书面证据。下次类似事情会后写个邮件保存书面证据最好" -柠檬椰子汁- ♂ (245 bytes) () 06/17/2022 postreply 12:16:47