加州小额法庭问题

有一个夫妻店的small business认为我欠了他们钱而起诉到小额法庭，在收到的法庭诉状SC-100上显示原告plaintiff是妻子，我在city hall查到了这个small business的owner只有她丈夫而没有她，请问她这种起诉是否有效？我的理解是这种起诉要么plaintiff是以samll business的名义，或者是以owner也就是她丈夫的名义。我所有的财务往来的paper work上只有这个business和她丈夫的名字，即使她号称是这个business的office manager，法律上我和她也没有半点瓜葛。请问我这样理解正确吗？

所有跟帖： 

• 你猜错了。看链接里表格部分。 -hello2002- ♀ (138 bytes) () 02/12/2019 postreply 18:27:26

• 多谢！不过这里说的是“represent you in court”指的是上庭，而不是"represent you as pla -angelaxiao- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:03:37

• 对方告你是以生意实体，不是自然人。所以谁的名字出现在文案上，没有问题。 -hello2002- ♀ (86 bytes) () 02/12/2019 postreply 20:24:43

• 多谢！但是感觉还是很牵强，照这么推理，corporation的任何一个employee都可以作为plaintiff起诉他人 -angelaxiao- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 11:12:02

• 简单的说，是的。当然会有一些例外。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 12:23:39

• 你的理解正确 -sophia3- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 22:19:36