上一次誰是被告? 這一次誰是被告?

如果老貓想得不錯,上一次是被告是你的孩子,這一次因為孩子未成年,因為您是監護人,所以被告是您.....

所有跟帖： 

• 两次都是告的我，claim我女儿和他碰撞后他的修车费，上次就是我出庭。 -LWL- ♀ (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:35:36

• 回應 -單身老貓- ♂ (790 bytes) () 04/10/2017 postreply 04:43:41

• 谢谢老猫解答，我也是听说小额法庭是终审不能上诉的，所以觉得很奇怪。 -LWL- ♀ (146 bytes) () 04/10/2017 postreply 08:48:00

• 有事说事, 说对方 "烂人" 不厚道... -TheKids- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 08:59:22

• 我是被气坏了，据我女儿和她同学描述，在我和另外家长到现场之前，那人对两个孩子不停地破口大骂，女儿同学吓得拼命地哭，把她爸爸心疼坏 -LWL- ♀ (91 bytes) () 04/10/2017 postreply 09:14:37

• 窄路,雙人併列行駛,沒有留車道給對向來車,誰的錯 ? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:32:40

• 平时大家的速度都不快，互相让让就过去了，他是专业车手就不应该在这种路上练车，这条路上多数都是散步的，很多老人，推着婴儿车的妈妈 -LWL- ♀ (338 bytes) () 04/10/2017 postreply 13:26:27

• 這不是你家的路,每一方都有路權 -單身老貓- ♂ (1231 bytes) () 04/10/2017 postreply 18:23:37

• 明明看见前面有孩子还不减速，速度慢下来他会摔倒吗？他没一点责任吗？飙车可以，上马路去呀，有能耐去跟汽车比赛 -LWL- ♀ (254 bytes) () 04/10/2017 postreply 21:06:56

• 回應 -單身老貓- ♂ (4507 bytes) () 04/11/2017 postreply 08:11:17

• 我不想跟您再争论下去了，感谢的话我第一时间就说过了，对此案件我坚持我的观点。大家到此为止吧。 -LWL- ♀ (0 bytes) () 04/11/2017 postreply 09:59:23

• 同意 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 04/11/2017 postreply 11:43:33