学界悲鸣, 未来堪忧vs除掉在科学界混日子的，游手好闲的人，重树科学家的形象，好事.

 

FDA: 31% ??
EPA: 30% ??
NIH: 18% ??
CDC: 17% ??
NSF: 11% ??
DOE: 5% ??
NASA: 3% ??

#StandUpForScience

美国的空气到底是不是“又甜又鲜”？ 特朗普2018完整预算正式出炉, 学界悲鸣, 未来堪忧 - 互联网 - ♂  (29167 bytes) (337 reads) 05/25/2017  05:02:56

• NIH应切100%。 - ny123456 - ♂   (0 bytes) (4 reads) 05/25/2017  05:15:20

• 这可以协商好商量（虽然你提的就极端了）。但悍然攻击言论自由，新闻自由，在美国，性质就不同了。 - 互联网 - ♂   (466 bytes) (17 reads) 05/25/2017  05:35:50

• 到底行不行，最后还是要看实践的效果。 - 闲看花开花落 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 05/25/2017  05:30:57

• 切得好，道德婊们断了财路，装B难度大了 - dailylife - ♂   (0 bytes) (1 reads) 05/25/2017  06:01:44

• 川普能够省的钱也就是这类杀鸡取蛋似的了。 - 人間的盒子 - ♀    (0 bytes) (1 reads) 05/25/2017  06:02:44

• 除掉在科学界混日子的，游手好闲的人，重树科学家的形象，好事. - rourou777 - ♀   (0 bytes) (0 reads) 05/25/2017  06:22:39

所有跟帖： 

• 川总意思是说 -got66- ♂ (208 bytes) () 05/25/2017 postreply 07:05:46