批评一下SAT简单的谬论： 只有1%-5%的学生能考到1500+

不能根据自己的感觉来assume

所有跟帖： 

• 你知道5%有多少学生吗？接下来呢？哪个大学以Sat高来做宣传过，你见过？ -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:02:28

• HMC -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:03:27

• 你想说啥， 再问？ -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:04:01

• 它只想说，不在乎说啥 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:43:56

• 我只是拿我家没超前学的普娃老二做标准。她属于认真学但资质一般，高中数学物理还struggle过。她能裸考过1500，应该 -yzhl888- ♀ (21 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:03:59

• 如果你们东北人都觉得1500没那么容易过，只能说我们德州卷，我老二可没进啥好学校 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:05:41

• 1500 相当于两项都700+， 数学容易， 英语就不一定了。 绝不是那麽简单。 考生在亚裔都比5%多 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:06:36

• 那必须过700啊。数学我老二考完就说太简单，毕竟当时她学完precal了，这只是考到代2 ，她数学是满分 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:08:32

• 英语难 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:10:27

• 我老大英语很差的，也不喜欢英语，他当年sat 英语是满分。结果数学没满分，也是气不动。 所以我觉得英语也没多难 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:12:12

• 那是SAT 1590？ OK， 你被排除了， 等藤校offer吧 哈哈 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:16:05

• 这个你有点谦虚过头没谱了英语不好芝加哥不可能收的。 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:17:26

• 他10年级才考1360，11年级末加了200分，都加在英语上了，不知是否小私校上的拉丁文帮了他。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:32:56

• 她家老大不是去的州大？芝加哥是州大？ -thorn- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:29:00

• 是可以加深至少数学部分的难度，比如说到AMC 8的难度 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:07:20

• 咱们的孩子跟那些低分的孩子就不在一个pool里。 -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:07:49

• 这个版不能poll， 否则可以poll一下紫檀SAT 分布。 Assume 都在1500+是不可能的 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:09:52

• 无论申请什么学校，老中的孩子还是要达到学校公布的SAT 75 percentile 才安全，除非你有其他的spike -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:13:59

• 我也是这么看，就是达到他公布的上 -sanxia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:42:51

• 不过是你们对“简单”认定的标准不一样罢了，没啥好争的。而且别忘了，SAT低于多少分的那群学生多半是不读大学的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:08:42

• 不是1% 吗？ -yddad- ♂ (185 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:09:30

• 先看肤色，再定百分比 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:11:17

• 1%的话， 紫檀更加低估SAT的难度 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:11:55

• 你的思维太简单了，太多因素都不考量 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:12:32

• 分数狂就是这样的 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:15:05

• 我们孩子这种综合考试一般挺行的，我家的不怎么复习也会考高分：-） -Oona- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:13:59

• 三千所学校，要进前十，就是小于1%，你说学生比例中前5%够吗？ -lzr- ♀ (192 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:23:55

• 主要是SAT1600 的未必比考1500的录取的好， 有没有SAT分对小亚的影响不大。 就看optional的学校有多少 -小小试一下水- ♀ (69 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:31:53

• 1600的被1500的抢了位子，感觉比被1200的抢了位子要好？ -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:34:15

• 这是SAT无用论 没SAT 靠啥录？ LGBTQ? -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:37:46

• 不过是说不用把分看的太重， 有没有SAT/ACT, top的学校都不是优先录取满分的孩子。 -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:45:30

• 四百万的5% 是20万？ lol -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:32:17

• 不要起哄。 楼上更正了， 1%， 那是4万。 相当于T15 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:34:40

• 旗舰州大前5-10%的学生应该也都有1500吧。所以考1500 挺好，但是不能说因此就如何。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:39:36

• 有人说， SAT1500， 不申CS， T50 即使现在的环境下也能录。 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:48:31

• 还是得有别的。别跟自己较劲。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:50:17

• 好点高中考高分的就多多了。我儿子他们班同学基本上都得是1550以上。 -sanxia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:46:36