看屎，看佛都在于人。裸体的圣洁和衣冠楚楚的淫荡都有。

所有跟帖： 

• 我昨天在觉晓好文"小心旗袍“ 写的留言及在我之后几位网友留言：从西方服饰文化角度看华人高开叉旗袍秀之不雅不妥 -西风-西风- ♀ (8701 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:38:28

• 时装秀可以不穿内衣，激凸，暴露的，都狠冠冕堂皇阿。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:41:53

• 选择性失明，或双重标准。“你”认为可以或美，就可以或美？ -影云- ♀ (373 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:51:08

• 另有觉晓 华文及20多网友留言，没有称赞高开叉旗袍秀的。 我不代表他们。 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:56:55

• 没空读。谢了。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:59:35

• 再回答你： 美有共同的标准， 不是我说了算。 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:10:24

• 您爱怎么想就怎么想：） -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:12:00

• 我个人的看法是，要表演一定要有一定的功力。时装表演是展示设计，舞蹈表演是展示舞蹈，只是穿件衣服，要展示的是什么？ -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:59:41

• 一件普通的衣服，但是非常直观露骨地显示身材，想传递的信息比较有歧义。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:02:51

• 说的有理： 高开叉旗袍秀的是什么： 不是表演的功力，不是设计，不是中华文化，你想秀什么让人看什么呢？ -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:08:49

• 如果人自信，喜欢显示身材，就要露，现代社会，有什么不可。但是对于别人的非议，也没有辩护的必要。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:04:22

• 这就对了。譬如你的舞姿和我看的专业舞蹈表演对有不少差别。 -影云- ♀ (44 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:08:21

• 专业人士20多年日以即日地功力，业余爱好者永远是只能望其项背。但并不妨碍我们高标准要求自己。个人的选择。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:21:27

• 小朋友的舞蹈表演，再烂的表演也招人爱。但是大孩子跳不好，就会让人侧目。成人表演，更代表个人品味和艺术价值定位。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:27:54

• 这种更落入时装的范畴。用普通人来演释旗袍鼓励的是参与。 -影云- ♀ (44 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:05:33

• 成人表演作品，代表个人品味和艺术价值定位。真正热爱的不会在意别人的眼光，也不会缩手缩脑，我更看重艺术里面的真性情。 -40er- ♀ (83 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:34:10

• 你如果非的把旗袍秀用艺术的眼光去衡量，同样别人 -影云- ♀ (267 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:51:51

• 感谢你还对我有一点点的欣赏。我本来就是平常人，但是我就是有是固执地有自己的定位。我想，你也应该是同样非常有思想的人。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:56:37

• 不同的地方是我觉得自己看到的是冰山一角。 -影云- ♀ (80 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:01:45

• 哈哈，提醒得好！ -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:04:23

• 再回答你一次 -西风-西风- ♀ (3107 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:47:14

• 第一位美国女性游行投票的时候还是五月花年代的衣服。 -影云- ♀ (230 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:55:34