有关名私校子女教育的投资和消费观

这个争论在子坛已经很久了。

详见

http://blog.wenxuecity.com/myblog/70270/201709/970.html

 

所有跟帖： 

• 同意！总是有人为别人家怎么花钱，怎么上学而操碎了心，这是什么精神？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:21:19

• 厚道 -落城一哥- ♂ (69 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:27:52

• 摆得好！ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:40:15

• 实在，不见外 -study169- ♂ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:04:32

• 讲的很清晰明了！ -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:23:27

• 反正 -落城一哥- ♂ (29 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:36:16

• 反正 -数学委员-- ♀ (83 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:43:40

• 其实legacy本来也有这意思在里面。不过眼看着要被玩残了 -greenoasis- ♀ (772 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:23:37

• 富人子女的俱乐部 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:36:57

• 低收入才应该拼名校，本身就有低收入的录取优势，FA也給得好。 --百科-- ♀ (286 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:39:46

• 一万个同意 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:40:30

• 这也是 -落城一哥- ♂ (83 bytes) () 09/02/2017 postreply 11:44:34

• 认识有钱人要去local私学 -BBL123- ♀ (32 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:19:14

• 那中产算什么呢？不是投资也不是消费.... -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:16:51

• 我还是坚持投资的管点多于消费的观点 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:18:17

• 我觉得是保险 -backyardfun- ♀ (65 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:35:55

• 哈哈，好新颖。 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 09/02/2017 postreply 12:37:07