《诗韵新编》里增加的一些入声字的平声读法

和鳅儿的讨论中发现《诗韵新编》确实加入了少数入声字的平声读法。这种情况，是因为这些字在现代汉语里变成了多音字，出现了平声读法，但是其入声读法依旧保留，平仄应该从意义判断。举几例见下。非多音字的入声字，在《诗韵新编》里依旧是“仄声 入声”，不存在平仄反转的问题。也就是说，《诗韵新编》里入声字的平声读法，只是“增补“，而非”取代“，体现了兼容古今韵的原则。这点明显不同于现在广泛使用的《中华新韵》。后者是“入派三声”，用“平上去”取代入声读音。

1. 着：

古韵只有入声读法。《诗韵新编》加入现代汉语的平声读法，入平声“豪”韵，但依然保留其入声读法。应该是根据意义判断平仄：

着家伙！（着急）（zhao(1)，平声豪韵）

坐着 （zhe，仄声 入声）

2. 豁：

豁口（huo(1)平声波韵）

豁然开朗（仄声 入声）

3. 薄

厚薄（bao(2)，平声豪韵）

薄暮 （bo 入声，仄声）

4. 嚼

大吃大嚼（jiao(2)，平声豪韵）

咀嚼（jue 入声 仄声）

总的来说这种给入声字增加平声读音的情况不多见，但碰到多音字时可能要注意一下。

再谢鳅儿、珊珊诗友的讨论。

 

所有跟帖： 

• 不知是哪一年出版的？是谁改编的？ -曲未平- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:52:58

• 您引用的《诗韵新编》里就有“着”“豁”“薄””嚼“的平声读法，但”嚼“缺了仄声读法。我引用的修订版里四个字都有平声入声两种读法。 -阿留- ♂ (397 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:56:00

• 从您博客的《诗韵新编》直接拷贝【十三豪】如下，标明的都是入声字。此处增加了平声读法。 -阿留- ♂ (2973 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:24:42

• 不过尚未看到哪个入声的读法被彻底删除，平声只是“增补”而非“取代”，体现了《诗韵新编》兼容古今的风格。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:01:23

• 。。。但有图书馆（仄仄平平仄），应无仄韵疑（平平仄仄平） 。。。必须大赞 留侯 严谨 --- 诗坛图书馆 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:59:04

• 揖谢沁文兄谬赞，岂敢岂敢！不存成见而已。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:02:12

• 。。。自古琴缘思子伯（仄仄平平平仄仄），于今仄律问留侯（平平仄仄仄平平） 。。。 -沁文----古来客- ♂ (1411 bytes) () 09/20/2016 postreply 14:23:53

• 沁文兄好对，只是俺愧不敢当！揖谢！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 18:59:32

• 借用宝地指出一下：在南曲里，入声字入韵的确可以通押。珊珊可能是南方人，比较熟悉南曲。 -yuanxiang- ♂ (514 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:07:11

• 大谢沅湘兄分享！确实，南曲北曲大不相同，李渔曾讲过南曲当“慎用入声韵“，因为用的不好南曲听起来就像北曲了。也提到过《西厢记》 -阿留- ♂ (207 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:10:50

• 我转载的主要也是别人 -yuanxiang- ♂ (83 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:52:13

• Yuanxiang 兄好！我也是南方人，会厦门话（闽南语，古汉语之一）、客家话，闽东方言也会，这些都是古汉语语系，但应该比北方人 -归来探梅- ♂ (35 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:43:07

• 探梅兄好。你的话似乎没有全发表。 -yuanxiang- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:49:47

• 标题有字数限制，已补。但南曲和按词谱填词是两码事。玉诗友是“依冯延巳”，依了得遵守 -归来探梅- ♂ (23 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:53:58

• 这个俺赞同。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:54:41

• 有个问题 -yuanxiang- ♂ (717 bytes) () 09/20/2016 postreply 21:07:48

• 沅湘兄所言很有道理。词之唱调不存，确实为一大缺憾，使得后人无从分析其平仄谱之理由，也不知为何同一词牌有如许变调。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 06:14:08

• 在诗韵新编的前言中也提到，杜甫的一首作品中仄韵押了八个韵部，以此打开入声全部通押之门。。。并建议全部通押或分类通押，写者自行斟酌 -泥鳅儿- ♂ (47 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:59:13

• 这个确实很难说该怎么办最好，俺对入声韵脚毫无直觉，所以干脆不用，哈哈。: ) 不过填词有共识的标准，似乎还是照着标准来比较好。 -阿留- ♂ (376 bytes) () 09/20/2016 postreply 13:17:56

• 恩，俺本身不咋玩填词，也填不好～～～但对规则和理论有兴趣，想了解。我的理解是词韵宽松，允许相似韵通押，入声通押。。。所以，压入声 -泥鳅儿- ♂ (58 bytes) () 09/20/2016 postreply 15:33:07

• 泥鳅儿诗友好!杜甫的两首是五言古诗，古诗允许换韵、甚至平仄韵互押。在下之前的《他乡月》也换了多个韵部 -归来探梅- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 13:34:36

• 梅兄好！我理解换韵与通押是两个不同的概念。词是允许临韵通押，入声通押的。入声通押分为分类通押和全部通押两种。。。 -泥鳅儿- ♂ (208 bytes) () 09/20/2016 postreply 15:17:55

• 可能你没细读原话 -归来探梅- ♂ (993 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:06:17

• 谢谢鳅儿帮忙，解释见内。 -玉珊珊- ♀ (1360 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:55:23

• 欣赏这样的详解，也不失为一家之言。“蕊”的寓意很妙！ -阿留- ♂ (540 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:04:10

• 您说的通韵情况，到让偶想起越剧《红楼梦》开头的两句：“乳燕离却旧时窠，孤女投奔外祖母“，”窠“和”母“不同韵，但唱出来居然 -阿留- ♂ (26 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:47:29

• 这是我还没上学前学的一首南方儿歌之中的一段 -归来探梅- ♂ (736 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:55:15

• 多谢梅兄分享。这里"耳“是读”ni"吗？古韵“儿“的韵母是”i"，但方言中声母读yi ni的好像都有。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:58:35

• 璀、稚、字、耳这四字是韵脚。古韵“耳”很难用音标写出来 -归来探梅- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 18:03:18

• 粤语的ng发音+ei=耳的古音，在这里都喊出声音了，旁边的人大笑 -归来探梅- ♂ (169 bytes) () 09/20/2016 postreply 18:05:43

• 哈哈哈，试着发了一下，大概能体会这个意思。ng很像越南语啊！记得n年前听一位同事放越南歌曲，很类似粤语歌的感觉。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 18:26:55

• 谢谢阿留分享！ -遍野- ♀ (227 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:17:16

• 揖谢师姐雅临点评，您是太忙而已，平时没空去看这些细节～～。 -阿留- ♂ (74 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:19:24

• 是啊，这也是作学问。 作学问就要认真~~ 向阿留学习！！ -遍野- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:24:36

• 岂敢岂敢，汗！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 12:28:02

• 跟着阿留兄学习ing. -元梁- ♂ (18 bytes) () 09/20/2016 postreply 13:00:04

• 久不见元梁兄，颂个大安！不敢不敢，相互交流！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 13:26:03

• 真长知识！谢谢阿留兄和几位其它诗兄的介绍。虽然自己只用新韵，但也要学会欣赏用其他诗韵写成的诗词。 -wuwei09- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 13:26:28

• 多谢无畏兄一贯的鼓励和垂赏！也是因为和玉珊珊和鳅儿的讨论才仔细查了一下，开口有益啊。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 13:28:23

• 多谢分享！阿童学习！；））） -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:31:19

• 多谢阿童垂赏鼓励，问安！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:04:42

• 转贴一段话。 -玉珊珊- ♀ (1338 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:52:02

• 这段转贴比较中肯，多谢分享！兼容古韵和今韵，确实是《诗韵新编》的主旨。个人觉得这比普通话版的《中华新韵》更好。 -阿留- ♂ (35 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:02:46

• 赞阿留兄对诗歌的热忱和执着，感谢阿留兄分享 -叶虻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:56:11

• 深谢叶兄一贯的垂赏鼓励，通过讨论一起学习！问安！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:07:05

• "啊"，在诗韵新编中只有平声了 -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 20:58:43

• 多谢鳅儿讨论！其实“阿”在网络版的《平水韵》里也只能查到平声五歌韵的读法，无入声读法。古韵书，从汉《说文解字》、宋《广韵》到明《 -阿留- ♂ (556 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:14:42

• 啊，不是，阿～～：)) -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:15:30

• 啊，仿佛是，入转去再转平… -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:17:03

• 好像平水韵里只有“阿”，查不到“啊”？至少俺常用的几个地方都查不到，哈哈。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:23:04

• 搜韵中可以搜到啊… -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:26:17

• 搜韵那个是根据清《佩文韵府》补充整理的，所以有不少现代字；明以前的古代的官方韵书多数没有这个“啊”字的。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:29:49

• 康熙字典说《集韵》里把“啊”作“安賀切，音侉。 (个韻) 愛惡聲也。”，古韵是去声。现在口语也还有去声的读法，只是《诗韵新编》没 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:35:45

• 然后，阿，也不失为一个好例子，诗韵新编不是基于平水韵改编的，所以，平水韵不足以单独作为对比的依据，从字的演变追溯，更好。。。。俺 -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:28:55

• 我赶脚也会有别的转平的列子。。。啊，是诗韵新编中第一个字，俺查了一下，就。。。等以后有空，再详查。 -泥鳅儿- ♂ (98 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:34:41

• 应该有。。。留着慢慢看。：）“跳”肯定是古今平仄反转的例子，但不是入声字。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:36:29

• 这个字在现代汉语里读第一第二第四声的情况都有。：）其实我看”啊“”一“这种字最好根据口语确定平仄，不要过于明确。 -阿留- ♂ (304 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:28:13

• 诗词新编中只有平，诗词新编并不是俺新华字典的普通话读音编写的。 -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:31:08

• 同意。只是说具体用的时候根据现代口语习惯灵活应用更好些。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:32:36

• 同意，理解基础上，灵活运用～～：)) -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 05:35:57

• 谢谢阿留兄分享！好久不见，问好！ -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 06:42:58

• 揖谢玉教雅临鼓励！大赏您的《诗韵文化》系列！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 10:37:31

• 好讨论！谢谢阿留！收了！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 19:28:47