Raw还是jpg？ 几张手机静物，比较手机raw与jpg

           使用相机的摄友一般会先拍raw, 然后在电脑上后期输出。如今手机也直接提供raw格式，但我很少用手机raw，如下我做个实验用手机Raw格式拍照，然后自己后期输出，与手机直接的jpg比较一下，看看是否有必要用手机Raw

1. 手机 raw  f/1.8,   1/120,  ISO 100， LR后期输出

2. 手机 raw ， 曝光参数： f/1.8,   1/120,  ISO 100， LR后期输出：EV-0.66。 raw 文件在LR 里显得比 jpg直接输出更亮，我以jpg直接输出为参考调整raw, 尽我最大努力让效果接近。raw 需要减少2/3档曝光，才与jpg差不多

3. 手机 jpg直接输出 f/1.8,   1/120,  ISO 100，无其它后期， 在文学城版面上这两幅压缩图比较，主体与raw输出调整后效果非常接近，但背景可以看出区别，jpg背景噪音要高于raw的背景，raw+LR的背景更平滑些。

4. 这张是100% crop  左边Raw+LR 后期输出 与 右边手机jpg直接输出; 能看出来吗？用Raw+LR输出的是像素比较真，手机jpg输出的是手机本身的后期算法，看起来像素有点假，小方块的感觉。这样的假像素在手机小屏幕上看着还不错，在电脑上看就不行了。苹果核的那个地方看出，raw+jpg锐度更好，纹理更清楚。jpg直出的相应部分就很模糊，或许手机的算法把那些纹理当做噪音给抹平了。我的结论是手机的raw还是有用的，或许在手机上raw/jpg看不出区别，在电脑屏幕上还是能看出区别。

 

 

所有跟帖： 

• 手机教学，拍摄又上档次。 -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 20:32:25

• 感觉在光线好而且没有特别创意要求时RAW与JPEG没有什么区别。在其它情况RAW会提供更多再创作的空间。 -regal_stance- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 20:36:16

• 这么认真的帖子。我现在经常相机的Raw调不到JPEG那么好，还会调成大花脸。 -苏家小灶- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:01:08

• 呵呵，哪来的jpg? 我用相机只用raw格式，难道你用raw+jpg? -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:52:18

• 是啊，能省点事。不来坛里贴的，jpg弄不弄的就能用啦。 -苏家小灶- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 17:23:57

• 漂亮的红色。我在网上读过，要拍好红色，用灰色做白平衡。我没有灰卡，就打印了个随灰色来拍玫瑰花，确实很有帮助。你这个是用背 -苏家小灶- ♀ (33 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:04:53

• 我没动白平衡，手机自动WB, 我这背景是黑色的因为亚光显灰色 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 09:54:14

• 手机的RAW 就是噱头。本来就记录这么些信息。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 09:22:24

• 同一张照片, 13M像素手机raw(png) 文件尺寸是jpg 8.6倍，25.1Mb vs 2.91Mb -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:31:28

• 看不出太大区别应该是手机传感器表现力有限， 我不相信那么多信息都是没用的 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:32:44

• 阴影与高亮应该比jpg含有更多信息 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 10:37:22

• 相比Raw这个JPG太小了呢。相机的话，如果选择FINEJPG， 大小会是raw的80%以上 -苏家小灶- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:31:38

• 手机也疯狂，漂亮！ -Photofun- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:24:21