Raw还是jpg？ 几张手机静物，比较手机raw与jpg

           使用相机的摄友一般会先拍raw, 然后在电脑上后期输出。如今手机也直接提供raw格式，但我很少用手机raw，如下我做个实验用手机Raw格式拍照，然后自己后期输出，与手机直接的jpg比较一下，看看是否有必要用手机Raw

1. 手机 raw  f/1.8,   1/120,  ISO 100， LR后期输出

2. 手机 raw ， 曝光参数： f/1.8,   1/120,  ISO 100， LR后期输出：EV-0.66。 raw 文件在LR 里显得比 jpg直接输出更亮，我以jpg直接输出为参考调整raw, 尽我最大努力让效果接近。raw 需要减少2/3档曝光，才与jpg差不多

3. 手机 jpg直接输出 f/1.8,   1/120,  ISO 100，无其它后期， 在文学城版面上这两幅压缩图比较，主体与raw输出调整后效果非常接近，但背景可以看出区别，jpg背景噪音要高于raw的背景，raw+LR的背景更平滑些。

4. 这张是100% crop  左边Raw+LR 后期输出 与 右边手机jpg直接输出; 能看出来吗？用Raw+LR输出的是像素比较真，手机jpg输出的是手机本身的后期算法，看起来像素有点假，小方块的感觉。这样的假像素在手机小屏幕上看着还不错，在电脑上看就不行了。苹果核的那个地方看出，raw+jpg锐度更好，纹理更清楚。jpg直出的相应部分就很模糊，或许手机的算法把那些纹理当做噪音给抹平了。我的结论是手机的raw还是有用的，或许在手机上raw/jpg看不出区别，在电脑屏幕上还是能看出区别。