砸砖： 最高规范：忠实于事实，不可以人为介入或改变事实的真实性。

这是说的风光摄影吧（不包括后期）。

其实所谓纪实摄影，一定会有个人的因素掺杂其中。每个人想表现什么，突出什么一定取决于个人喜好、学识、看问题的角度等等。两个人拍摄同一历史场景和事件，一个视而不见，一个视为珍宝。比如拍人，一个在他笑的时候高兴的时候按下快门，一个在他哭的时候郁闷的时候按下快门。两者都是真实的，哪一个代表真实的状态呢？

最近看了太多的川普和希拉里的图片表情，共和党的摄影师同民主党的摄影师都在恶搞，或者吹捧。

 

也是一己之言，见谅。

所有跟帖： 

• 文如其人，片如其人，拍风光的使劲后期是对自己拍的东西信心不足的表现 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 18:23:09

• 这里的风光大师们情何以堪：） -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 18:38:34

• 人不丽质就使劲漫雪花膏：｝ -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 18:43:26

• 这个这个。。。给大家都留点面子：）那些片片还是蛮好看滴。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 18:48:22

• 你负责面子工程，呵呵 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 19:07:09

• 一白遮百丑，呵呵 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 18:48:49

• 有些转黑白的片子也有这个嫌疑：). -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 02:14:25