高，高，高！重要的事情说三遍...

“最高规范：忠实于事实，不可以人为介入或改变事实的真实性。”
“最高规范：忠实于事实，不可以人为介入或改变事实的真实性。”

“最高规范：忠实于事实，不可以人为介入或改变事实的真实性。”

重要的事情说三遍

“总而言之，我想提请所有想要涉足人文摄影的朋友们，忠实于真实，忠实于内心，努力提高自身素质，严谨治学，面向于普通大众，着眼于现实生活，避免任何的利欲熏心，和浮躁虚无，以社会和历史责任感，去关注自然，社会，人。”

 

“摄影师在街拍和人文纪实中的角色，就应该是一个受限严格的旁观者。但从人文纪实的研究角度来说，摄影师又需要深入地融入被拍摄的环境和人群中，去体会，理解和发掘某些内涵，以便于你能够从当事人和事的角度阐述真实，感受，和存在等，所以你又毫无疑问地是一个参与者。值得强调的，是这种参与不是在描述和表达上的参与，而是仅仅在研究和理解上的参与。缺少了这样深入的参与和理解，你的研究，描述和表达，很可能就是肤浅的，缺少内涵的。”

 

“当你提着相机去拍这一类与社会，历史，人文相关的片子的时候，就切记要真实，要交代新闻要素五个W中除了“时间-When”这个要素中的其他四个，还要记得把相关的信息，故事背景等记录下来。并且不要着眼于当下的价值，而要耐心地等待历史的评价。如果在五年十年，甚至你自己都过世之后，某张片能在历史记录中占据一页，那恭喜你，得到历史的承认，为你所记录下的历史，而非技术。”

 

2016年8月北京街拍《头条》 雾霾应该成为被摄友所关注的头条，事关摄友颜值（带口罩出行），事关影像的清洁度，事关《红与黑》

八月在京实拍，芯片镜头脏还是雾霾云团？

头条

http://bbs.wenxuecity.com/photography/1577494.html

 

所有跟帖： 

• 哈哈，拍照就是“人为介入”，照片也不可能不改变“事实的真实性”。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 11:00:37