这话也对也不对，梵高活着的时候也没什么人认同，

那他究竟是不是顶尖艺术大师呢？论坛里的标准，人为因素太多，别太当真：）

所有跟帖： 

• 其实， 这也没有什么不对。 观念和对美学的认知随着时代也在变化。 就我自己而言， 原来对抽象派的绘画， 不懂，拒绝， 现在慢慢的 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:22:02

• 我的意思是：被大多数人认同未必一定是好作品，不被大众认同也未必一定不是好作品 -子夜歌- ♀ (104 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:39:33

• 哈哈，被大多数认同的不可能是最好的作品。 -华翰斋- ♂ (116 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:43:19

• 严重同意！ -墨彩- ♀ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:45:19

• 同意：）） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:47:31

• 逻辑思维得有多强才能理解啊！ -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:26:58

• 站这：） -无住- ♀ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:27:54

• Classic作品因为审美规则已经成熟确定，大家的认同性会一致得多，不太会曲高和寡。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 21:16:27

• 不过古典音乐古典文学的欣赏因为对知识的要求还是可能曲高和寡，但摄影不太会 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 21:32:37

• you are so smart! agreed -sueanabakery- ♀ (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 17:18:05

• x2 -爾立- ♂ (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 04:56:17

• 被大多数人认同的是"易俗品" -学家- ♂ (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 07:33:40

• 严重同意！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:43:35