顺便问一句(没片)

来源: Alabama 2016-05-02 17:01:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (421 bytes)

艺术有标准吗?

我以为艺术没有具体的标准, 多数人喜欢, 这就是标准。 比如, 毕加索大师的画, 卖如此高价, 我却一点也不看好(可能我不懂艺术), 尤其是他的晚期作品。 不能因为我不喜欢, 他就不是大师, 因为绝大多数人看了他的画叫好, 他仍然是顶级大师。

摄影也一样。

所有跟帖: 

艺术有标准就成匠了~ -ywp312- 给 ywp312 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:22:00

同意 -风七郎- 给 风七郎 发送悄悄话 风七郎 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:42:33

精辟! -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:44:58

电脑后期画出来的还能算是摄影吗?我脑蛮乱的现在。 -fallsong- 给 fallsong 发送悄悄话 (38 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:28:56

电脑后期画出来的应该算艺术, 是通过画手的大脑, 电脑只能算作工具, 相当于作画的笔。 我的认识不知对否? -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:34:29

你说既是我想。这世界真乱! -fallsong- 给 fallsong 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:37:06

于我而言,做了局部加强以改变原图影调就是数码画画了. -风七郎- 给 风七郎 发送悄悄话 风七郎 的博客首页 (62 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:40:36

很多大师的风光大片,如果不做后期的话,基本没法看的.....但 -ywp312- 给 ywp312 发送悄悄话 (87 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:47:22

懂什么是美吗?至少我不敢说懂。 -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:13:44

你不懂就敢问? -ywp312- 给 ywp312 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:19:05

在摄影展览审稿规定范围之内的后期处理(PS), 应该是许可的, 仍然称为“摄影作品”。不是数码画画。 -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 17:50:15

的确如此 -追风逐月- 给 追风逐月 发送悄悄话 追风逐月 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:58:27

那叫画意摄影,以前靠暗房合成,现在靠PS。 -华翰斋- 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:09:32

我们,我说的是我们,不要以艺术无标准来为自己片子拍得烂&不懂得欣赏好作品而找借口。 -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:09:04

您怎么把图片全删了? 遗憾! -风七郎- 给 风七郎 发送悄悄话 风七郎 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:21:54

哎,梦游性子好刚烈,宁为玉碎不为瓦全。 -墨彩- 给 墨彩 发送悄悄话 墨彩 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:38:19

出了好片再留哈 :) -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:49:16

留了就不能说删就删了哈:) 贴子贴出来,是费了时间功夫的,要尊重自己的劳动! -无住- 给 无住 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:18:21

梦游君的放炮已经成了色坛一景了,每次来都找找梦游君又放了啥炮没有:) --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (1264 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:19:29

make sense -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:31:58

呵呵,群组行吗? -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (495 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:39:23

群组必须是开放的,不然人越来越少,再一吵架更完了:) --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:44:06

严重同意。 -华翰斋- 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (110 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:40:32

糖水也得有甜味吧?不能捧着塘水当糖水吧? -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:54:00

世家老师要与身作则,多贴作品啊! -墨彩- 给 墨彩 发送悄悄话 墨彩 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:41:15

最近拍的少,目标拍身边糖水小景尽量不塘水:) --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:12:05

多少个组群无疾而终了呀?怎么才能从微信那里抢回阵地呢:) -子夜歌- 给 子夜歌 发送悄悄话 子夜歌 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:45:52

难!!! -无住- 给 无住 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:22:51

非诚勿扰上的嘉宾都一千多个微信好友,等于把电话号码给了一千多个人,估计都用摇一摇功能 --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:30:49

谁说加微信非要给人电话号码的?您太凹凸了:) -子夜歌- 给 子夜歌 发送悄悄话 子夜歌 的博客首页 (146 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:37:43

同意! -牌架子- 给 牌架子 发送悄悄话 牌架子 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 22:14:08

哈哈,梦游米国一声吼,地球也要抖三抖。 -ivanhuang- 给 ivanhuang 发送悄悄话 ivanhuang 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 05:29:59

具体的哪个帖置顶见仁见智,不过我觉得这几届班长的置顶还是可圈可点的, --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (247 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:29:38

无所谓吧? 反正高人都是心中无置顶。 -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:34:37

这话也对也不对,梵高活着的时候也没什么人认同, -子夜歌- 给 子夜歌 发送悄悄话 子夜歌 的博客首页 (274 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:42:02

其实, 这也没有什么不对。 观念和对美学的认知随着时代也在变化。 就我自己而言, 原来对抽象派的绘画, 不懂,拒绝, 现在慢慢的 -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:22:02

我的意思是:被大多数人认同未必一定是好作品,不被大众认同也未必一定不是好作品 -子夜歌- 给 子夜歌 发送悄悄话 子夜歌 的博客首页 (104 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:39:33

哈哈,被大多数认同的不可能是最好的作品。 -华翰斋- 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (116 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:43:19

严重同意! -墨彩- 给 墨彩 发送悄悄话 墨彩 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:45:19

同意:)) -子夜歌- 给 子夜歌 发送悄悄话 子夜歌 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:47:31

逻辑思维得有多强才能理解啊! -梦游usa- 给 梦游usa 发送悄悄话 梦游usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:26:58

站这:) -无住- 给 无住 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:27:54

Classic作品因为审美规则已经成熟确定,大家的认同性会一致得多,不太会曲高和寡。 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 21:16:27

不过古典音乐古典文学的欣赏因为对知识的要求还是可能曲高和寡,但摄影不太会 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 21:32:37

you are so smart! agreed -sueanabakery- 给 sueanabakery 发送悄悄话 sueanabakery 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 17:18:05

x2 -爾立- 给 爾立 发送悄悄话 爾立 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 04:56:17

被大多数人认同的是"易俗品" -学家- 给 学家 发送悄悄话 学家 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 07:33:40

严重同意! -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:43:35

艺术标准与真理标准—个德性,实践是检验其标准。。。。(不成熟观点,为跟帖而跟帖临时瞎说) -ivanhuang- 给 ivanhuang 发送悄悄话 ivanhuang 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 04:39:22

毕加索之所以成为大师 -学家- 给 学家 发送悄悄话 学家 的博客首页 (999 bytes) () 05/03/2016 postreply 07:31:15

看了你的帖, 感到你对艺术深一层的理解。 向你学习! -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 09:23:19

请您先登陆,再发跟帖!