布列松原作:
哈哈,开个玩笑,估计七海师在网上古狗时懒了一下。
(欢迎批评指正和争鸣。)
• 强顶码字! -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:27:49
• 老兄讲了一篇人像, 还是是没保“晚节” -Suijin- ♂ (134 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:29:45
• 具体算啥不重要,主要想说带人的摄影有几种,拍模不是记录生活, --史家胡同-- ♂ (43 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:35:29
• Fair enough! -AustinLi- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:34:26
• 那个墙上有个跳动的小人,和近景跳过水坑的男人有个相互对应。这是经典照片,不敢裁啊:-) -xianren558- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:34:40
• 7海的模特就是普通人,过把模特瘾,当然是自己的生活啦 -离离:)- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:36:27
• 有道理。但史家胡同的观点也指出了不同之处。这些拍法都能服务不同的目的。 -start1992- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:42:29
• 哦,那是。我先站对队伍,同意史家的胡说 -离离:)- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:58:39
• 同意“普通人,过把模特瘾”:) --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:42:40
• 一般模特还行。裸模要有些勇气吧?尤其在生疏的摄影师面前? -金一- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:00:28
• 唉,好好读了一下就丢了沙发:)顶世家!说出俺的心里话, -冬梦- ♀ (416 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:37:27
• 冬班阐释的深入 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:46:27
• 老满的坑挖的。。。顶世家纠正布列松裁图,我昨天看到忍了没说,我以为是七海故意裁来灌水的 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:39:54
• 顶“穿超短裙的女孩子” 。。。“That was me. That was then. That was my life” -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:40:20
• 呀哈,好戏来了,等候七海!!!:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:42:10
• 胡同的麻烦大了 -云漫- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:44:41
• 砖来了我就不说话了:)你要继续仗义哈,不要因为我不是美女。。。 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:48:13
• 看把你吓得,我估计他不会理你~~:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:53:57
• 不一定,也许七海认同他的观点:“这就是商业人像和糖水人像的特点,只反映产品(如果是广告)和style的特点,不反映被拍摄对象本人 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:59:21
• 这话没毛病,看完7海的片子我记住的是他的拍法和风格,却记不住模特的样子 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:02:41
• X2,风格鲜明 -逸游为镜- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:05:32
• 晕,那岂不是成了“that was 七海”了?:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:12:24
• 是啊,我觉得不管怎样拍,摄影师的风格的形成是最难的,7海的风格像图章,一看就能认的出 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:16:21
• 要是大家说你的bold eagle像图章,一看就能认的出,你生气不?:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:28:51
• 我不生气 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:43:12
• 我会很高兴,但是拍野生动物很难形成风格,以为你不能对着老鹰狮子,让它们哪里露多一些 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:45:17
• 报告班长,我记住了某个pg 和一个‘枣子一样大小的奶’。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:13:12
• 估计mt看了会气s, 不是有人说过评片不评嫫的吗? -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:42:16
• 我说的不是客观事实?这样说吧,裸体人物素描油画俺画了也不少,一周两次的话,也有那么几年。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:01:05
• 你说的是事实也好,各个摄影版的规矩都是评贴不评人,从摄影的角度评片,尊重模特 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:04:55
• 评公开人体摄影里的模特的身体大小不是对模特的不尊重。当然评模特的道德是要慎重的。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:12:24
• 黄兄啊,论坛上太口无遮拦也行不通啊:)先顶一下你的年度总结:) --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:09:50
• 好了,听你的,少说,少放炮。今天有点情绪,主要是想纠正他人一些错误,却被说‘自以为是’,所以俺的流氓习气又发作了。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:17:28
• 很高兴姐夫有同感,我还在你的《踏雪行》的震撼之中呢 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:11:47
• ----- 认真学习和阅读: -华翰斋- ♂ (85 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:48:35
• 哇! -逸游为镜- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:53:14
• 哇!哇! -金一- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:54:09
• 哇!哇!哇! -gushang- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 05:16:55
• 华兄开印刷厂发争论财,极有商业眼光 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:54:18
• 书报杂志都全了! -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:55:55
• 接下去咋办?甲骨文,线装本,精装本,词典,电子书。。。?要不拿出你看家本领:书法篆刻。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:08:40
• 强大强大还是强大!!! -离离:)- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:57:26
• 谢谢,这回人像老头是俺的作品。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:58:38
• 太赞了!单独贴一帖吧 -离离:)- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:00:05
• 才子厉害! -Dinglu- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:10:24
• 啊,华兄立竿见影!咋七海还在书上呢? -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:17:21
• 华兄太有才了 -start1992- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:31:07
• 喷~~ 华大师现在玩得太尖端了,追不上了:) --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:21:45
• 有思想的文章! -逸游为镜- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:51:06
• 色坛楷模,业界良心,如火如茶,106888,~~~~ :)9494 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 18:58:20
• 鉴定一下,内行说自己是外行~~N 年前哪张就贴过了. -不加分析- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:02:38
• 好帖辛苦了。七海大师的片子说实在不敢评,主要是 -吴聚- ♂ (361 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:08:41
• 差点错过胡同的好文章。喜欢胡同的归类和后面的对比分析。"That was me" 其实可以作为衡量人像作品的标准之一。Steve -其无- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:15:05
• 一点分享。 -影云- ♀ (475 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:40:32
• 明白不明白有点明白还是不明白干脆就不明白我干嘛要明白? -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:46:56
• “基本上就已经不 在你的考虑范围里”,哇,这话牛:)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 19:48:10
• 谢谢你的分享,你提到了另一个方面,相对于画面上的真实的“情感上的真实”, --史家胡同-- ♂ (608 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:07:23
• X2, 你说得真好! -风七郎- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:16:33
• X4! -start1992- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:18:18
• x8 -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:21:46
• X16! 失去载体的真实情感,让读者看了会茫然无语,全然无法去叩击读者的心灵。 -金一- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 06:58:39
• X4。 这恐怕就是所谓的🆕像和意像吧? -其无- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:22:07
• 顶;"但是光有想法没有具体的摄影语言,“情感上的真实”就没了载体。" -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:23:50
• 每个人与生俱来的能力和经历不同,就不会有同样的认识。 -影云- ♀ (425 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:29:36
• 每个人都有醒视内心的能力,就看你作品的力量了 -吴聚- ♂ (203 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:38:28
• 静心的哪一个作品阿?这里作品最感动我的目前还只有田城的。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:45:33
• 总结贴在哪?给个link. -colorofsea- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:46:32
• 好像给删了。贴名好像叫尘埃落定什么的 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:58:34
• 找到了。已经是三年前的帖子了 -吴聚- ♂ (87 bytes) () 12/12/2013 postreply 05:17:52
• 谢谢吴聚兄的介绍。正所谓是:只有深入生活的人,才能真正领略生活的真谛。 -金一- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 06:41:25
• 作为画家或摄影师这类靠视觉东西来产生艺术效果的人,如果只是封闭于自我的“真实”“情感”当中, -金一- ♂ (159 bytes) () 12/12/2013 postreply 07:03:23
• 先把你画的人体发上来看看,说了一大堆看不懂。还有把你当模特的摄影也发出来啊。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:25:43
• 设不设防是相对的, -吴聚- ♂ (305 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:28:31
• 理想的状态里:模特是忘我的;摄影师是耐心地追随和等待着那忘我的时候出现。 -影云- ♀ (142 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:42:21
• 模特是状态是根据自身情况摄影题材摄影师的经验能力而定的 -逸游为镜- ♂ (440 bytes) () 12/11/2013 postreply 22:09:01
• 这个让老满很受益,谢谢啊! -金一- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 06:53:12
• 后半部分特别赞同 -子夜歌- ♀ (99 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:01:23
• 我理解为台上演戏不是真的,只要台下才是真实的生活,才有被记录的意义。是不是狭隘了一点呀。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 20:38:12
• 演戏生活,算生活的一个侧面吧,小小的:) --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 21:08:59
• 演戏可以看出演员对生活的理解程度已经艺术表现能力,如何抓住这一瞬间并将其定格就是摄影师的任务了。 -金一- ♂ (86 bytes) () 12/12/2013 postreply 07:11:26
• 胡同兄有个错误:前22年不是十八届三中全会 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 21:24:37
• 服你,眼睛真尖:) --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 21:44:15
• 顺杆爬一下:己已巳三个字谁用错,俺曾经站一米开外都能一下找出 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 22:02:30
• 谢谢胡同老师上课!摆拍不容易,摄影师是导演。街拍对方“自演自导”,持相机的看到,心动,按快门:) -GuShang- ♀ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 05:36:16
• 不是上课哈,灌水:)是,摆拍不容易,七海师这样的高手是多年功夫和探索的积累 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 08:45:13
• 经过观察消化思考的高水平分析,学习了。 -名笔名- ♂ (0 bytes) () 12/12/2013 postreply 10:07:42