上一集山贴出之后，有热心网友问：＂仁者爱山，智者爱水，下集是水？＂
这位网友猜对了。
我不知道自己是偏爱山还是偏爱水。不过，若把山比作男人、把水比作女人，我对两者的镜头感确实很不一样。拍山时我会起早摸黑，但取好景点、摆完脚架之后，我便不知所措，唯有耐心等待，等待云的变化，等待光的突破，等待日出，等待日落。我对山的这种敬畏感，体现在拍出来的照片几近呆板，因为总觉得他是远在天涯，威严而不可近，可望而不可及。这一次，若不是飓风岭上的那些鹿，我的山会呆板得毫无生气。
山永恒不变。他历经沧桑千万年，却我行我素，巍然不动，全凭一副峥峥骨架，让四季给他替换不同的衣裳：春的青翠，秋的萧瑟，夏日之山花烂漫，寒冬之银装素裏，一切都那么井然有序，年复一年，永永远远。我想无论是摄影人眼里的山，还是画家笔下的丹青，其魅力并不在于山的夲身，而是光的迂迴，云的浮动，雾的的撩绕，星的衬托，才赋予山以难忘的瞬间。
而水则每时每刻都变化着。她静如处子，动如脱兔，温柔如西子湖波光旖旎，愤怒似虎跳峡咆啸如雷。较之山的静态，水的动态给摄影带来更大的空间。拍水在我臆想之中如追女人，有的天隔一方，从远处孤傲地与你相望，那样的水我不会苦苦去追，一般只做背景，或者干脆放弃。有的近在眼前，只要你靠近她身边，她会一如明镜地接纳你，让你望着自己躺在她怀里的倒影，和天空一起化入她的涟漪。如果你先伸出手来，她会温情地从你指间潺潺流过， 抚摸你疲惫的心，拨动你思绪的弦，这时我会为之所动，大胆去追。
无论溪水瀑布还是潮长潮落，为了拍水我会破费心机，角架低了再低，换着不同的高度、角度、速度，这与我拍山时的那种被动相比，象是换了一个人，莫非是水的流动让我变得灵活起来。到了后妻（期 ），我对她更是婀护有加（水的高光拍时不好控制），这次还破例做了HDR。这倒是有点象老实人初次玩花招，一心想讨女孩喜欢，心里却忐忑不安，不知这样费钱费时的结果是好，还是不好。
1. Family of four at Lake Crescent （ISO100 32mm f/9 1/60 Nikon)
Alex是Olympic National Park 的工作人员，当时她正向湖而坐，一边篝火正旺，另一边夕阳西下，这场景真的很动人。我让她坐着别动，用不同的曝光按了几张，后期用一张近景曝光和另一张天空曝光做了合成。我将这张照片在我FB的网址寄给Alex，她很快就回信说，很喜欢这张照片，已经将它作为自己FB的封面。
2. Park ranger at Lake Crescent (前景: ISO1600 28mm 0.33ev f/16 1/30)(起码应该拍1/60或更快而加大光圈g）
下面这张曝光5秒整，效果很是宁静。离开湖时按下的最后一张，当时还化了不少时间摆弄那两把椅子。近景在后期减淡了些（花了不少时间在PS里做 layer mask）。但正如云师所说，无云的晴空让这样一张精心拍摄的照片失色不少（见后面点評）。
3. Lake Crescent （ISO100 28mm f/13 5sec + lighten前景)
次日早晨居然有了云彩，却在远远的天边挂着，橙色的朝晖透过浮云漂荡在青山礕水之间，色彩很美很美，只是用我这个28-300f3.5－5.6的天涯镜拉远景，效果实在很天涯。若有F2.8或更好的镜头，下面这四张会更耐看些。从构图上讲，如果当时能有云师所说的前景，那就会很成功。
4. Morning at Lake Crescent （ISO100 135mm -1ev f/22 0.4sec)
5. Morning at Lake Crescent （ISO100 68mm -1ev f/22 0.4sec)
6. Morning at Lake Crescent （ISO100 135mm -1ev f/22 0.4sec)
7. Morning at Lake Crescent (8张拼）
8. Realto Beach （那天无光也无色，却有那么点moody）(ISO50 34mm -3ev f/25 2.5sec)
9. Madison falls (ISO100 14mm -0.33ev f/22 5sec)
10. Madison falls (ISO100 21mm -0.33ev f/22 1.6sec)
尽管我拍水比拍山会动些脑筋，但这脑筋也常常失灵。云师说下面两张有点乱，确实缺乏focal point，眼睛不知先看哪里。夲想在云师点評后将这两张删掉再上贴，现在决定还是留着，好做反面教材，让大家看看问题在哪里。
11. Sol Duc Falls (ISO100 28mm f/20 4sec)
12. Sol Duc Falls (ISO100 82mm f/20 1.6sec)(右下角那块石头要是湿的有多好）
Sol Duc瀑布在森林深处，一般只要有阳光，早晨8－9点之间常常会有彩虹。但那里场景不好拍，树木七倒八歪，光线也很复杂很难控制，不仅水雾弥漫，而且高光这里一团那里一团（云漫： 拍Sol Duc Falls最好赶早，在阳光照在瀑布前赶到地方，会容易很多）。
13a. Sol Duc Falls （ISO100 28mm f/20 1.6sec)(拉了raw还是废片，放这里解释为啥我后来做了13b)
13b. Sol Duc Falls (my 1st HDR of 4 images 因为13a 无法用)
13c. Sol Duc Falls （ISO100 28mm f/20 4sec)
14. Sol Duc Falls ( ISO100 72mm -0.33ev f/20 2.5sec)
＊硬件：Nikon D800E, 28-300mmf/3.5-5.6 for all images except for #9 & 10 (14-24mmf/2.8)
［云师点评］：
#1，#2： 曝光控制没问题，可惜就是没云，这样的场景严格说就是鸡肋。
#3，气氛好。曝光控制也没大问题，虽然逆光山体处也许有点细节可能更适合某些人群的口味(这个可以有争论）。还是没云。
#4，5，6，7， 天空的气氛有了，难得的机会，但地面/水面太平淡，没有可以呼应的前景！！！ 看视角是中长焦调出来的，估计也没办法，就是看到远处的云雾好看，然后就用长焦抓下来了。（梅：是这样）
#8，这地儿我也去了，无功而返。 这张天气不好，海面倾斜。（梅：已扶正）
#9，#10， 高光过曝。（梅：已调整）
#11，#12, 构图有些乱。
#13a, 你自己说了。
#13b,c, 我选b, 虽然b的高光依然过了。 C的水太蓝。
#14。我拍过这里，知道那个彩虹有点让人恋恋不舍，但这个场景还是有些鸡肋的感觉，很难有和谐构图，所以我还是放弃。不过这张如果单独作为一张意思不大，但如果作为公园里一个系列中的一张小品还是不错的。
。。。
“摄影是遗憾的艺术”，就算大师的片子，也难免有很多不如人意的地方，要挑毛病还不容易。砸砖这事情，就是上下嘴皮子动一动，很适合我现在嘴炮党的身份。但我一般真的不愿意砸，因为到了现场就知道有很多没办法的事情，比如天上没云我心中再骂娘也没用。Sol Duc瀑布我5月份又去了一次，在那里忙了2小时，最后所有和瀑布有关的照片还是全删掉。
［红外梅回应］：
我把云师的点评大致分类如下：
1. 技术问题：都很好办。#9和10的高光可以去raw里拉一下，我自己也难以相信这两张我直接import后就用的，竟然连raw都没打开过，愉懒了（梅：已调整）。#8是我最大的鸡肋，摆平好办，无光无色真是气人，看介绍说这个海滩以日落美景出名的。
2. 构图问题：下次改进。确实#11和12都有点乱，缺乏focal point, 以后对构图要多动脑筋再下手。
3. 场景问题：犹如人生。其实听云师说无云很鸡肋时我一点也不难受，因为还远不如我当时的心情沮丧。尤其是到达的那晚彩霞满天，海陆空下来人累了没拍，但没想到接下来的5天万里晴空，就算是＃4-7也是难得的浮云一现，而且远在天边，完全靠我那头28-300长焦拉。所以风景摄影真的是靠天吃饭，得碰运气。
摄影对我来说是个几近痛苦的爱好，去时兴高采烈，却经常失望而归。所以我每次回来都先把照片给埋了，常常是看也不想看。不过我这种郁闷的threshhold一般只是一两个月，如这次Olympic NP是7月16日去的，至今差不多两个月，才慢慢拿出来 （婺源是三月底去的，八月才上贴）。一旦有了时间的距离感之后，我开始倒过来觉得有的还不错，甚至难以割舍，因为毕竟去一次不容易。我也知道这是一种很不成熟的非专业心态，但又难以克服。
［后注］：
非常感激JohnFan老师和云漫老师腾出周末休息时间为我点评，让我学到很多。JohnFan老师指出＃1-3偏灰，建议我增加对比度，我照着办了，效果确实好很多。在此一并感谢！
我想跟大伙说的是：如果你象我一样，拍摄时是个完美主义者，会为这样那样的遗憾影响情绪，我建议你不妨去读一下云师的寻常地方的不寻常风景，尤其是有关名山大川的见解。如果我以前就拜读了，也许这次不会去这么远，会换个能多次再去、可以弥补遗撼的地方，或者就在附近，用一颗㔻常之心去拍出不㔻常的风景。
我的奥林匹克国家公园系列：
