你们没有觉得这个判决是不对的吗？

Furgerson案子种族歧视太明显了：
1。陪审团12人其中9白3黑，而当地人90%以上是黑人。这个比例远远偏离当地的人种比例。
2。一个人手无寸铁的人被警察开枪打死，难道警察不应该被调查，被起诉吗？如果警察是正当防卫，他完全可以在法庭上证明自己。TRIAL是必须的，是对普通民众人权的捍卫，不管他是 黑人，黄种人，还是白人。
如果就这样，一个人走在大街上，手无寸铁，没有不当言行，但警察看不顺眼，或者警察说他受到威胁，就可以掏枪把人打死，警察不会被起诉。这不是给警察合法随便杀人的权力吗？

你们没有感到这个判决是不对的吗？没有感到，对大家也是一个威胁吗？

所有跟帖： 

• 你有看到所有的证据吗？ -郁金香花园- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:13:13

• 我没有详细跟踪这个案子，也不可能知道所有证据和细节，只有法庭能全面了解和作出最合理的判断，所以我认为起诉是必要的也是公正的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:30:11

• 所以你就不要乱讲话。 -郁金香花园- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:32:51

• 顶。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:43:14

• co -郝斯佳- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 12:31:30

• +3 -穿高跟鞋的猫- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:09:40

• +4 -nightrose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:58:07

• 同意！ -媚兰子- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 18:41:47

• +5 -nmdtmd- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 21:09:37

• +6, 没必要的庭审是浪费纳税人的钱。有不同观点可以，先作HOMEWORK -iampig- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 21:30:25

• +7 早上听了案子介绍,所有证据显示警察讲的是真的. 还有大陪审团一年选一次,不是特意为这个案子选的. -kittysmom- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 00:27:19

• +8 -lynie2003- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:58:57

• +9 -2441- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:54:24

• +10 -watcher72- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 11:35:17

• +11 -poplar250- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 14:28:29

• +12 -爱猫爱狗爱人- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 15:04:02

• +13 -怎么可以瞎说- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:16:33

• 所以你就不要乱讲话 -Sawmill- ♀ (3 bytes) () 11/27/2014 postreply 17:46:21

• +14, Sorry 上面那句是说搂主的 -Sawmill- ♀ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 17:59:38

• 頂 -一笑- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 15:18:19

• 赞一个。 -majhong- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:22:42

• grand jury就是根据全面了解,作出不起诉的结论的.没有跟踪就不要乱说. -rourou777- ♀ (6 bytes) () 11/25/2014 postreply 12:44:25

• 给你细节 不读就说不公 拍你 -hhhh- ♀ (1325 bytes) () 11/26/2014 postreply 03:57:57

• 布朗的行为与我和我身边的人没有想像之处，警察对他开枪，我没有感到安全受到任何威胁。相反，看到警察我感到安全。什么人讨厌警察？ -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 04:13:32

• 同感，这决定有滋长警察烂杀之嫌 -QiTian- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:13:25

• +1 -NJM- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 18:25:41

• 怎么可以没有正当理由就起诉一个人呢？ -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:13:25

• 呵呵，杀了人还不是被起诉的理由？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:31:25

• 正当防卫就不用。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:31:54

• 那警察可要天天被起诉了。呵呵。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:33:43

• 可不。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:35

• 没有觉得。警察看谁不顺眼总要有个理由。 -soundofsilence- ♀ (175 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:14:08

• 同意。 -Apricotseed- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:26:22

• 你把一个随便街上走的人和一个刚刚抢劫商店的人相提并论吗？ 昨天好像听一下，最大的判决要点是死者证人证词不实。说他是跑的时候被枪击 -知福惜福- ♀ (65 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:15:11

• 刚刚抢劫商店？ 我听说的就是要他不动，他不听。 -楚心- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:17:10

• 这个家伙是刚抢了商店， -soundofsilence- ♀ (117 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:18:29

• 这个是反证据，诉的就是看到黑人就当罪犯对待。 ：） -楚心- ♀ (114 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:21:52

• 如果真是这样，怎么会这么多年才一个？ -soundofsilence- ♀ (36 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:32:31

• 反正意思就是，抢商店不做证据，和此案无关。警察开枪不是因为 -楚心- ♀ (75 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:56:53

• 那个警察开枪之前并不知道那个黑人刚刚抢劫了，那黑人当时没犯罪，那个警察也不知道他曾经犯过罪。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:17:54

• 警察开枪是因为他向警察冲过来。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:19:27

• 对。重要的是，警察要你站住的时候，举着手也不能朝警察靠近。 -楚心- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:24:14

• 昨晚之后各家新闻机构已经有很多资料公开了，读两篇吧。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:19:57

• 但警察如果让你不许动，你就不可以动。 -soundofsilence- ♀ (135 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:20:27

• 这些都是有争议的细节，更应该在法庭上讲清楚。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:21:41

• 法庭认为，如果警察明显无罪就不浪费纳税人的钱了。 -楚心- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:25:38

• 对。这个决定就是grand jury 做的，已经考虑了证据。 -soundofsilence- ♀ (117 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:31:42

• 同学， 庭上已经讲的清楚了。 jury 浪费了无穷时间在研究这细节。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:35:49

• 如果美国警察让你不许许呼吸，你就必须憋死自己. -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 17:05:01

• 抬杠 -怎么可以瞎说- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:21:35

• 那黑人差点在车里把警察揍死， 同学。。。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:30:03

• 有心理学家证词，那个黑孩以为警察已经知道其抢劫，所以会反应暴戾。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:05:38

• 醒醒, 陪审团认为警察开枪是感到生命受到了威胁. -rourou777- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:33:48

• 警察已经认出他是抢劫便利店的了，通过警车上的电台给的特征，并呼叫了支援 -valore- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:57:53

• 据说听证了很多人，要相信法官和陪审团。 ：） -楚心- ♀ (125 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:15:36

• This is different from a trial -SwiperTheFox- ♂ (185 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:30:22

• 陪审团人选是有固定程序的。严格按照程序走，最后什么人被选上，谁也控制不了。即使手无寸铁，如果袭警，按照现行法律，被击毙的 -rqt- ♀ (39 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:16:34

• 这些都不是不起诉的理由，是不是袭警现在双方有争议，就应该在法庭上讲清楚。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:20:52

• 你这么说是不相信证人和法医证据了。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:22:15

• 证人和法医证据都要上庭才有效啊？不上庭有什么用？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:24:17

• 那你认为听证会是做什么用的呢？ -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:26:22

• 警察事件之后立马照相了，有伤势照片，昨天播了好几次。关键是现在找不到足够的证据证人起诉他，甚至起诉罪名也难找。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:23:15

• 这个也是法庭啊。而且这个判决并不妨碍起诉，要起诉还可以起诉。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:23:51

• 在庭上当然说的清清楚楚了呀， 警察被打成那样， -陌上花开缓缓行- ♀ (235 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:32:40

• 这时候还不让开枪才是无法无天了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:14

• 如果警察是黑人，或这青年是白人，你会改变看法吗？ -淘娃羊爸- ♂ (21 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:17:38

• 当然不会，你自己想想才是。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:23:06

• 这样就好，不过你的种族歧视的论点，可就站不住脚了:) -淘娃羊爸- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:56:39

• 纠正你一下，陪审团不是因为这个案子选出来的。他们审一段时间的案子。这个陪审团五月份就选出来了。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:18:43

• 是的，这个是大陪审团，用于听证一批案件，早就选出人了。这个阶段被告人还没辩护律师呢。 -valore- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:00:54

• 我们都没有看到所有证据，不好形成个人意见，我个人觉得这个特例是个unfortunate event -walkabout- ♀ (196 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:20:47

• 杀人上瘾的 -影迷3- ♂ (144 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:21:07

• 美国枪支泛滥，警察是高危职业，必须保护自己。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:22:11

• 基本都有不当言行，就是到没到需要开枪程度的问题吧 --百科-- ♀ (58 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:22:25

• 一个体重200多斤，膀大腰圆的家伙，已经揍了你头上一拳了 -怎么可以瞎说- ♀ (99 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:28:42

• The KEY -SwiperTheFox- ♂ (302 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:28:13

• 警察是个高危职业 --百科-- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:31:34

• irrelevant -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:34:44

• 那你提出来做什么？ --百科-- ♀ (93 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:49

• Police is a dangerous job does not mean -SwiperTheFox- ♂ (48 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:38:55

• 这个有章法可依的 --百科-- ♀ (54 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:42:13

• Conflict of interest is relevant -SwiperTheFox- ♂ (18 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:47:35

• 有什么Conflict of interest？完全就是歧视啊 --百科-- ♀ (232 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:52:23

• The tie is much stronger than race -SwiperTheFox- ♂ (141 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:55:24

• 最后的决定还是陪审团做的。和他关系不是很大。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:31:38

• Go look for how grand jury decide whether to indict -SwiperTheFox- ♂ (224 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:34:26

• 我早知道。去过jury duty. 不用你指导。Prosecutor最多只能建议，不是他做决定。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:30

• Seems like you agree -SwiperTheFox- ♂ (47 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:38:07

• I think he did. 他的job 可以是建议起诉，也可以是建议不起诉。不是建议起诉才是 did job. -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:40:16

• On the flipside, would you ever expect a defence attorney to adv -SwiperTheFox- ♂ (35 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:43:29

• 你 -陌上花开缓缓行- ♀ (103 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:29:00

• 为什么不把事实全部呈现？ -喜近平- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:30:52

• 当然呈现在庭上， 是没有给大众，因为媒体已经严重影响了司法程序。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:34:02

• 楼主根本不懂法律程序。还说这个不是法庭没有证人证据在场。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:32:03

• second -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:34:23

• 听证会不仅决定有没有足够证据起诉，还决定什么证据可以用什么不可以用，大庭上用的都是在这里过过堂的。 -Rock.rose- ♀ (160 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:14

• 等法医鉴定结果出来就很多跑掉的，翻供的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:41:15

• 那些曾经做假供的人真是非常可恨的。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:43:17

• 这个已经不是布朗的个人问题，这是公诉。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:35:44

• 是说不管法律如何，一群人说你有罪你就必须被受审么？ -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:37:40

• 当然是公诉呀。你最好去看看案子的细节 -陌上花开缓缓行- ♀ (172 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:37:45

• 没觉得不对! 当警察的人生安全不被保证, 还有什么社会治安可言? -红尘一笑- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:30:54

• 就是。如果警察在受威胁的时候不可以反抗， -soundofsilence- ♀ (21 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:35:12

• 一个资深警察对本区的混混是有数滴，见混混不听冲过来能不自卫吗？试想你明知此人很斗狠，这时向你扑过来，你咋办？ -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:35:09

• 这是两码事，警察当然可以根据他的判断开枪保护自己，但是检察官起诉他也是必要的，警察是否是正当防卫，可以也必须在法庭上讲清楚。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:41:11

• 人权是写在纸上的。我们真的有吗？电话被录音，网络被监视。发生在中国就是人权问题，发生在美国就是国家安全问题。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:35:28

• 昨晚０８出来讲话了吗？ -QiTian- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:19

• 说了，这次学乖了， -soundofsilence- ♀ (51 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:38:16

• 总统不是某个人种的总统，搞种群分离最后分裂的是国家。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:40:36

• 再这样认下去，干儿子全在吃牢饭。 -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:40:49

• 还有一半死的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:44:12

• To give 08 some credit, he\'s been handling this particular case -R2D2- ♀ (148 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:48:15

• 前面两次乱说话的结果都很丢人，这次学乖了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:54:17

• 不好意思, 我情愿警察误杀10, 也别漏一个. -红尘一笑- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:37:31

• 对不起，如果误杀中有你的丈夫和儿子，你会OK吗？ -AlanMom- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 01:52:13

• 比喻失当。没犯罪和警察打交道机会很小，误杀机率更小。 -中恕之道- ♀ (78 bytes) () 11/26/2014 postreply 12:07:11

• 没错。而且，即使打交道也不会袭警的。 -怎么可以瞎说- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:30:55

• 天哪，你连grand jury 干啥都不知道。 你去当当就不会说这么莫名其妙的话了。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:40:27

• 要看整个审议过程才能作出个人的判断 -新绿叶书- ♀ (454 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:46:14

• 1，法官认为大陪审团大概符合Louis County的种族人口比例：黑人24，白人68%。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:48:50

• 2，警察有面部肿胀损伤的的医院记录。有一旁观者录下的视频支持警方的证词，证实所谓证人的不实。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:57:56

• 这个布朗， 真是个熊孩子啊！明显的是活地不耐烦了 -啃桩虫- ♂ (218 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:50:00

• 挺公正的，这熊孩子吸了毒，感觉特high去抢商店，被警察发现后不仅打警察，还要抢警察的枪，这不是找死的节奏啥是。 -xueen- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:57:37

• 同意这个。这实在是自作孽。此情形下开枪的警察恐是多数。 -redplum- ♀ (10 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:09:15

• 非常公正!!!! 不要以为闹一闹就该得势,美国毕竟是个法制国家. -rourou777- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:19:56

• 看你们吵的，种族隔离算了 -ghost_in_shell- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:34:35

• 陪审团是对的 你去读一下陪审团出示的报告就知道了 -smeagolrocks- ♀ (166 bytes) () 11/25/2014 postreply 12:35:56

• Officer Darren Wilson's story is unbelievable. Literally. -o-tree- ♀ (9050 bytes) () 11/25/2014 postreply 12:38:36

• 支持警察，支持陪审团的决定。edison11：你最好读一下陪审团是如何在审查全部证据下作出的决定 -yuan222- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 12:56:34

• 黑人领袖们应当正视黑人群体本身的问题！为何黑人的犯罪率如此之高？为何黑人群体的就业率如此之低？为何黑人领取救济的比例最高？为何黑 -yuan222- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 12:58:41

• 没觉得不对。事发时你在场吗？不在场，不了解情况，你最好别 -xiaomiao- ♂ (12 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:06:36

• 难道非要看到警察被没有武器的黑人给打死（伤）那种匪夷所思的报道，才能善罢甘休吗？ -淮北- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:10:09

• 虽然美国警察有滥用警力的问题，可是黑人也应该想想为何这种事发生的大多是黑人。陪审团成员的确定应该是早就避免了种族歧视的问题，所以 -redapple02- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:11:08

• 这种情绪对立的关头， 陪审团不会轻易下结论的， 结局肯定是深思熟虑的。 -bestsister- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:17:12

• 你和黑人为邻过吗？ -磨不开- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:40:37

• 看来你是个在ghetto里住的LOSER。和黑人为邻又怎么了？那些黑人还不是美国野蛮文化的产物。非洲黑人是这样的吗？所以就算西方 -Heftarc- ♀ (2438 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:28:01

• 杀得好！ -labo88- ♀ (698 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:45:55

• I think something is wrong. I said it last night. -2544- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:46:39

• 93%的黑人是被黑人同胞杀死的。黑人杀黑人没有人在乎，白人杀黑人就闹翻天了。这是种族歧视行为。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:51:44

• 说得好！ -gladys- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 23:11:45

• 顶你 -采香- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:15:40

• 警察没有对无辜行人射杀。死者死前不到一小时曾抢劫小卖店/威胁/恐吓店员。行为/心态都不正常。 -过路客efbrk- ♀ (201 bytes) () 11/25/2014 postreply 14:44:34

• 每天都有不少病人手无寸铁的死在手术台上，也没有见有多少医生被起诉 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 14:59:43

• 无知者无畏 -ivypa- ♀ (146 bytes) () 11/25/2014 postreply 15:13:09

• 无知者无畏, 说你自己呢吧？美国狗腿子水军。 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 17:03:35

• 觉得lz种猪歧视，现在美国根本就是黑色歧视其他色。美国不同其他国家，人人可以持枪，警察每天是拿命工作的，LZ去当个警察体会一下再 -haagendaze- ♀ (51 bytes) () 11/25/2014 postreply 15:59:54

• 你就是个被美国洗脑的黄色种猪歧视份子。可悲呀可悲。 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 16:59:29

• 当年辛普森案陪审团的黑人比例，您也关注了吧？ -邵志尚- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 16:43:52

• 依我看，当年的黑人、今日的白人，都各胜了一回。也算扯平了。 -July_river- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 17:59:28

• LZ说得当然对。这么简单的道理本该都不必要说。但看看WXC大量的５分评论是多么没有道德原则，就知道５分小黄移民是多么心理畸形了。 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 17:02:37

• 看你平时说话挺靠谱的一个人呀，这个事上怎么这么不靠谱啊 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 17:42:28

• 我从未看过 edison11 平时的说话，但我不觉得他就此事的论点有什么不靠谱。 -July_river- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 18:05:02

• 看来你跟他一样的不靠谱！事实都没搞清就开始瞎说了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:59:51

• 也许你应该再听几遍昨天晚上的陪审团的陈述，或读一下陈述，有些问题你自己就会找到答案了。 -happycow222- ♂ (630 bytes) () 11/25/2014 postreply 18:24:20

• 听说过Knock Out吗？LZ的言论是对所有遵纪守法的中国人的歧视。 -yyang3- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:15:58

• 放屁，你没吃药吧？你那是拼命舔白人的奴性，不叫守法。 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:25:44

• edison11 根本不知道自己在讲些什么。太subjective，政治正确. 法律靠的是证据。 陪审团是有了足够的人证物证才拿 -triStar- ♀ (239 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:42:29

• 你才不知道你自己在说什么，人家edison11就事论事，比你从歧视心理为起点的偏袒扭曲观点objective得多了！ -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:42:16

• Darlei的黑爸爸又被警察干死一个。 就这么点破事， 跟死了蟑螂一样。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:59:48

• 死的是你学炸春卷的儿子吧？你儿子跟死了蟑螂一样。 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:03:09

• 这个案子简单来讲就是开始时黑人反抗了，后来逃跑或投降后被愤怒的警察打死了。这样判也没错，因为比竟黑人前面已打过警察了。 -一品- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:23:44

• 不能凭感觉下结论。要是凭感觉，我绝对支持警察。那种地方的黑人能有几个好的？ -tina0- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:24:02

• 楼主一定是曾经不懂法被警察抓到过。 -GovernmentEmployee- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 21:01:54

• chingchong５分你一定是偷度的loser. -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:22:03

• 你觉得顶屁用， 先把英文学好能看懂新闻再出来“觉得” 吧。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 21:42:18

• 你算个屁，你白痴chingchangchong有个屁发言权。找插呢吧？ -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:37:18

• Darlei你黑爸爸又被警察干死一个！ -robak328- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:23:58

• 死的是你学炸春卷的儿子吧？ -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:02:38

• 对不对，要由黑人们能够把事情闹多大来决定。若是事情闹到足够大，这个案子会易地重审，涉案警察最好别指望有好结果。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 23:08:12

• 说得对。西方社会就是弱肉强食的社会，法律只不过是个幌子。要被招安就一定要先搞得天翻地复，让白人活不舒服，先闯出名堂来，美国朝庭才 -Heftarc- ♀ (210 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:40:01

• 点到本质了。 -July_river- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:15:07

• I had read the series. -siliconbeaver- ♂ (449 bytes) () 11/26/2014 postreply 00:21:09

• “I'M SYMPATHETIC, because I wasn't there so I don't know exactly -lakecloud- ♀ (511 bytes) () 11/26/2014 postreply 04:23:21

• 看看这么多恶毒无知的小黄奴拼命的打压一个说公道话的人，就知道心理阴暗的５分小黄有多么畸形，多么贱了。 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:24:12

• Shame on whoever us -funnypig- ♀ (145 bytes) () 11/26/2014 postreply 15:17:44

• 黑人是有问题，但是美国警察滥杀也不应该。 -永永123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:38:53

• 你还是了解了来龙去脉以后再说话吧 -平易- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:55:06

• ５分你还是继续炸春卷吧！ -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:57:51

• 看读读这个链接你就知道大陪审团是如何决定的了 -平易- ♂ (7010 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:22:02

• 很详尽有力的解释！谢谢！ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:43:07

• 不考虑两人的肤色，单从证据看，警察并没有违法。大陪审团判断公正。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:23:29

• 谢谢懒风，我觉得只有全面了解事件的真相以后发言才更有说服力，不要动不动就扣上种族歧视的帽子 -平易- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:50:45

• 对LZ这种不了解案情却又假装公正客观的人，只能说：shut up, SB! -lynie2003- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:57:54

• 没事， 下次它给餐馆送外卖挂了。 我们只当死了个小强。 哈哈 -robak328- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:25:05

• ５分小黄虫生怕别人不知道你畸形的操性。？天天给餐馆送外卖的是你吧? 挂了的你爸爸吧？５分黄虫.BANG! hahaha.. -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 15:59:20

• 小黄你真不是一般的畸形，看来你全家老小黄虫早晚得被车撞死 -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:05:24

• 你就是个马甲，lynie2003 =robak328 脑残的阿黄. LOL! -Heftarc- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:00:14

• 应当客观地看 -livetheatre- ♂ (630 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:30:04

• 要发言总得先做点功课吧 -心在彼岸- ♀ (100 bytes) () 11/26/2014 postreply 13:06:46

• 听着这人小黄小黄的称很不舒服。 -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 18:27:52

• 要发言就要做功课。楼主要了解事实后再来发表意见才好。 -幸福坊- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:06:35

• 啦啦 -andr456- ♂ (12 bytes) () 11/27/2014 postreply 17:44:11