欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到17， 共17 分页： [1] | |
| • #跟帖# 这是两码事，警察当然可以根据他的判断开枪保护自己，但是检察官起诉他也是必要的，警察是否是正当防卫，可以也必须在法庭上讲清楚。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 这个已经不是布朗的个人问题，这是公诉。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 当然不会，你自己想想才是。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 证人和法医证据都要上庭才有效啊？不上庭有什么用？ [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 这些都不是不起诉的理由，是不是袭警现在双方有争议，就应该在法庭上讲清楚。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 这些都是有争议的细节，更应该在法庭上讲清楚。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 那个警察开枪之前并不知道那个黑人刚刚抢劫了，那黑人当时没犯罪，那个警察也不知道他曾经犯过罪。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 呵呵，杀了人还不是被起诉的理由？ [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 我没有详细跟踪这个案子，也不可能知道所有证据和细节，只有法庭能全面了解和作出最合理的判断，所以我认为起诉是必要的也是公正的。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • 你们没有觉得这个判决是不对的吗？ [人在北美] - edison11(832 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 我是这么看共和党和民主党的： [人在北美] - edison11(258 bytes ) 2012-10-12 | |
| • #跟帖# 美国人普遍的教育水准都比较高，一些基本的事实，他们会慢慢知道是怎么回事的: [人在北美] - edison11(808 bytes ) 2012-10-12 | |
| • #跟帖# 现在利比亚事件正在发酵，证据表明事情不完全象拜登所说，在这事件中， [人在北美] - edison11(91 bytes ) 2012-10-12 | |
| • #跟帖# 没有看到FOX关于副总统辩论的民调结果。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2012-10-12 | |
| • 看了一下民调结果，除了昨晚的CNN的结果是RYAN赢之外，今天的CBS和RUTERS都是 [人在北美] - edison11(233 bytes ) 2012-10-13 | |
| • #跟帖# 你那天谈到大宋的问题，正好我曾在这方面做过很多研究，本想写个贴回应， [人在北美] - edison11(38 bytes ) 2012-10-07 | |
| • #跟帖# 我经常拒付那些不合理的费用，我的CREDIT仍然很好，一点不受影响。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2009-01-04 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到17， 共17 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |