你查一下paper你就知道这里谁在做这个工作。

只有第一个人在做，其他的人没有做这方面的工作。
另外，这个手术不是切阑尾，做手术后有副作用。实行这个手术每个人都会有下肢瘫痪的可能，因此，需要评估ratio.这项工作并没有完成。
第一个人（Peters)做了些病人，他并不敢报成功率，他只是引用了肖的87%成功 in China.美国人做事很严谨的，你自己查查文章你会明白的。
平心静气的说，这个手术过程有待评估后，权衡利弊才能决定是否推广。比如像默克药厂出的抗风湿药，几万人服用有一例吃死，整个药物都不能继续卖。这种手术的失败率远高于药物的。所以，一定要进行评估。

所有跟帖： 

• Sounds like those professors do not know what you said -皇帝的新衣~- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:12:47

• 是的，我刚刚大概查了一下，只有第一个人做，其他人都没有 -^3.1415926^- ♀ (247 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:23:21

• It is not a scam, that is the point. -皇帝的新衣~- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:36:00

• 你说严谨，怎么这么多严谨的都力挺老肖，说明了个啥？ -忍不住说上两句- ♀ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:24:17

• CNN采访：肖亲口说在大陆"1500 例手术"。CNN接着说成功率86% -allmeteor- ♂ (92 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:42:04

• CNN接着说xiao claim成功率86% --- this is a scam! -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:45:26

• 你看FOX了吗？FOX还说90%呢，并且没说是老肖说的。。。 -忍不住说上两句- ♀ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:25:16