是的,我刚刚大概查了一下,只有第一个人做,其他人都没有

来源: ^3.1415926^ 2010-09-30 09:23:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (247 bytes)
本文内容已被 [ ^3.1415926^ ] 在 2010-10-01 06:19:18 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
因为他们的文章都与这个题目不搭界。我读了一下Peters的全文。基本上和我分析的是一样的,就是风险/效应的ratio有待评估。在这种情况下是不可以报成功率的。如果不算成功率,那么方说的就不算错。尤其在评中国的NAS member,你没有确实的,公认的成果是不能被评上的。

所有跟帖: 

It is not a scam, that is the point. -皇帝的新衣~- 给 皇帝的新衣~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:36:00

你说严谨,怎么这么多严谨的都力挺老肖,说明了个啥? -忍不住说上两句- 给 忍不住说上两句 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:24:17

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”