楼下Iknowno网友有个帖子说土改的事,看评论蛮好笑的。

来源: 三少爷的剑 2018-08-20 20:55:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1308 bytes)

有不少人当然是说老共搞土改是没有错的,大概的理由有几点:

1)不能用现在的道德标准评价以前的事。

2)国共打了几十年双方都死了不少人,有了血仇。

3)地主土豪们霸占了太多财产,贫富悬殊为富不仁。

先谈谈个人看法,1 我同意。2 同意前一半,双方有血仇,从复仇的角度合理。但从执政的角度不合理。你已经执政了,都是你的国民,哪有政府向自己的国民复仇的。林肯也没有把南方的叛军和支持者都剥夺财产都杀了啊。3 不同意,私人财产,除非你有证据证明是非法所得,不能没收啊。

我比较觉得有意思的是,持这些观点的ID大多是平时带红色倾向的。而同样是这些人,过去一段时间还在不停的吹多么有钱都是老板。现在大陆人均GDP8000美元,贫富悬殊,你们如果真如自己吹得那么有钱,党完全有理由再搞一次土改,剥夺你们的财产乃至生命,这样对党而言可以更好的收拾民心,获得广大P民的支持,稳固执政地位。

我只是指出你们逻辑的前后不一,并没有主张要剥夺你们的财产和生命,赫赫。

所有跟帖: 

俺以前写过一篇,这一步很有可能来。 -三少爷的剑- 给 三少爷的剑 发送悄悄话 (233 bytes) () 08/20/2018 postreply 21:05:22

分财是小事吧,哪个不是财产收了人也进监狱了 -wenxin01-- 给 wenxin01- 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 21:16:00

原文被搬到我的中国去了,麻烦网管把俺这篇也搬过去好了,谢谢。 -三少爷的剑- 给 三少爷的剑 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 21:01:50

你的观点自相矛盾.. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (667 bytes) () 08/20/2018 postreply 21:11:48

我以为以当时的道德标准,剥夺财产和夺命也是要经过法院审理的,难道不是吗? -三少爷的剑- 给 三少爷的剑 发送悄悄话 (149 bytes) () 08/20/2018 postreply 21:18:00

如果你要谈法治, 法官/法庭/法律, 当然要公正, -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (604 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:01:43

当然不需要杀人...这是常识...目前中共的公开说法是: -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (386 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:18:44

3 -inet-fan- 给 inet-fan 发送悄悄话 inet-fan 的博客首页 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:24:27

美国每天枪杀无辜的人怎么说?体制和例外是不一样的。 -海边居- 给 海边居 发送悄悄话 海边居 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 02:39:15

是 轮 子 的 眼 都 被 车 軸 插 了 ,只 听 信 风 言 风 语 才 能 转 得 欢。 -走石飞沙- 给 走石飞沙 发送悄悄话 走石飞沙 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 07:47:12

现在话说叫转型正义 -wtd999- 给 wtd999 发送悄悄话 wtd999 的博客首页 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:22:52

请您先登陆,再发跟帖!