如果你要谈法治, 法官/法庭/法律, 当然要公正,

20世纪初的中国能做到公正吗? 

如果说, 剥夺财产和夺命要经过法院审理...按理当然没错..

但当年, 如果一个地主巧取豪夺,  闹到法院,  这个地主一定能受到惩罚吗?

事实上, 也许会, 也许不会.

但,  这种巧取豪夺而不受惩罚的事情多了, 民愤就大了, 暴力革命就有了社会基础.

前是因, 后是果.  你只谈果, 却不提因.

-----

做不到公正, 所谓法律不过是个牌坊而已.

所有跟帖： 

• 当然不需要杀人...这是常识...目前中共的公开说法是: -hillhawkus- ♂ (386 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:18:44

• 3 -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:24:27

• 美国每天枪杀无辜的人怎么说？体制和例外是不一样的。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 02:39:15

• 是 轮 子 的 眼 都 被 车 軸 插 了 ，只 听 信 风 言 风 语 才 能 转 得 欢。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 07:47:12