供词没用,有胆量公布罪证,没罪证定不了罪
所有跟帖:
• 没有一些证据,谷怎么会招供呢? -品茗客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 08:31:36
• 既然已经"招供",还怕公布证据吗? -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 08:43:25
• 谷招了?招了啥? 你听到了,看到了?!~. -弓尒- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 08:44:14
• 供词当然有用,法律上强调的是不能片面相信供词,而不是说不能相信供词。 -识途老马甲- ♂ (318 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:38:25
• 仅仅靠供词没有证据不能定罪 -第十八集团军- ♀ (374 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:47:54
• 其实,现在说拿得出的和说拿不出都是扯淡。大家都不是办案人员。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:51:34
• 没证据谁信政府呀?多大的事儿怕见光?不是念念叨叨“让人民更有尊严”吗? -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:55:15
• 我从没听说过哪个案子在审判前对公众公布具体证据的。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:58:44
• 那公布证词呢?还是外国人说? -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:03:48
• 我已经说了,所谓谷开来已经招供,可能是有人瞎编的。我从没说过这个是真实的吧? -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:32:27
• 我也从没听说过哪个案子在审判前对公众公布供词的。 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:05:15
• 我也从没听说过,你看见公安局还是检察院公布了谷开来的供词了? -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:34:34
• 你的两句话有点问题。 -识途老马甲- ♂ (323 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:56:58
• 我没要求看证据吧? -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:04:13
• “如果”是可以省略的 回复:你的两句话有点问题。 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:11:58