仅仅靠供词没有证据不能定罪

中国刑事诉讼法规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。


所以此案没有证据，纯属扯淡。

拿出证据，万事皆休。
拿不出，就是别有用心了。

所有跟帖： 

• 其实，现在说拿得出的和说拿不出都是扯淡。大家都不是办案人员。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:51:34

• 没证据谁信政府呀？多大的事儿怕见光？不是念念叨叨“让人民更有尊严”吗？ -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:55:15

• 我从没听说过哪个案子在审判前对公众公布具体证据的。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:58:44

• 那公布证词呢？还是外国人说？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:03:48

• 我已经说了，所谓谷开来已经招供，可能是有人瞎编的。我从没说过这个是真实的吧？ -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:32:27

• 我也从没听说过哪个案子在审判前对公众公布供词的。 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:05:15

• 我也从没听说过，你看见公安局还是检察院公布了谷开来的供词了？ -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:34:34

• 你的两句话有点问题。 -识途老马甲- ♂ (323 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:56:58

• 我没要求看证据吧？ -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:04:13

• “如果”是可以省略的 回复：你的两句话有点问题。 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:11:58