想到哪扯到哪

随翻随摘随忆 能感受得到 , 那块绕在南院上的云,又来了,看着厚。
个人资料
  • 博客访问:
正文

王朔,原来就是这个样子

(2023-08-21 09:25:00) 下一个

王朔,原来就是这个样子

 

王朔的抹黑论,砸锅论,阴谋论,汉奸论四论读下来,王朔想啥,是个啥,知道个七七八八。

 

王朔痞啥呢?no!  很顺的一人。他的这四论,可从以换成这样的四句话说,就是:党啊,別用“砸锅”说,换个词;政府,汉奸在国企在厅局,去居委会找错地方了;习主席,脸黑点没关系,别人说什么,任他们说去。说你是猪,千万别撒尿照照!各级领导干部,别怕阴谋,他们就只有这些个弯弯绕了。沒啥大不了的。

 

去掉“肚脐底下那点福利”“我不脱,你上”,王朔的底色和胡锡进比,一个色系,深浅不同。

 

王朔是

 

“以希望诸位不要听信某些人的魔咒,而是以开阔的胸怀,理性看待生活中的人和事,以及我们的国家。”

 

俨然一体制外“内务部发言人”。

 

从来有滚铁板的,玩死谏的,玩小样儿如纪晓岚的,刘少奇那般卖忠提出毛泽东思想的,刘宾雁式的写有思想深度报告文学提醒当局要注意的,还有一种有意无意耍赖耍痞帮忙或帮闲的。神组合,秦汉晋唐宋… …. 一路唱来,维持着这个摊子。

 

中国的异议者们,像是一群满街找工作的,觉得,他们在找机会和当局或当下合作。除了半个鲁迅和整个张爱玲,都将灵魂归属了大小不一的“天下为公”。读了《日瓦格医生》,看得到独立于俄罗斯之外的个人“三观”;读《活着》,看到的是类似“秦爱纷奢,人亦念其家”的附属时运的小可怜。

 

鲁迅的“寓在屋里抄古碑,就想以此了却了剩下的时光”的纯个人的于世从容,看不到了;《倾城之恋》《小团圆》里的自己活,活自己的闺房,没地方找得到了。

 

王朔,用北京胡同话顶替长安大街腔,落实了,还是京韵。那些个嘻笑怒骂听多了,大院的影子和《四世同堂》的尾调就拖出来。百十年来的文章,要不当了权杖上的绣须,要不成了与时俱进方阵的刷刷刷,就是说个相声,来段清口,李雪琴说憋尿,都是捧哏,凑趣。奸这样的龌龊啪啪,不扩展成汉奸,像是配不上大中华腔似的。

 

王朔腔听多了,觉得,它不是个痞,而是京痞,甚至国痞。《爱你没商量》《过把瘾就死》等,是另一种《资治通鉴》的拾遗补阙,以使人们看完整了文革和文革刚过那时期的全部历史面貌。读完他的这四论,更清楚的一点是,他是个敢把时代不敢明说的肚脐以下的那点福利放到台面上来数叨的皇城根下的主。总之,胆大的吓死胆小的。而壮这胆的,是“以开阔的胸怀,理性看待生活中的人和事,以及我们的国家。”立场何其鲜明,编制相当清楚。

 

话说回来,王朔颇有点解放后能容忍的文学解放的天花板。改开后的一个变化,就是可以像王朔这样地玩,但不可以越过了。莫言严肃起来说高密的事,余华要将心灵的苦难往深处说,当局和当下都皱起眉头来。其实,他们不过是在造另一块天花板,为该时代中迷失了的心,拾点精神麦穗。

 

王朔的所有告诉,文明的水平由民国退后一小步,文学的水平落下一大步。用痞,用诺奖,都还没扳回来。

 

王朔说自己无知者无畏,其实蛮自夸的。他的这四论说明,他不是无知无畏,而是对自己的无知无畏不识数,走在“小平,您好”的时代方阵中,却以为自己是个独行侠。

 

附:

我看就是一场闹剧

 

王朔

 

在我看来,这个社会既非悲剧,亦非喜剧,根本就是一场闹剧,或者说是中国特色的闹剧。

 

参与这场闹剧演出的,不只是那些自以为是的大人物,也包括习惯了自欺欺人的老百姓,以及我这样“别有用心”的看客!

 

闹剧总少不了一些经典台词,也就是可笑的理论。我把它们简单归结为“四大魔咒”。之所以搞笑,因为它貌似真理,实则违背常识,蛮不讲理。演员们很陶醉,看客们游戏其间,推波助澜跟着起哄。

 

第一咒:抹黑论

 

在一个健康的社会,批评政府很正常,也很有必要,无论这种声音多么刺耳,来自哪里。特别是知识分子,站在民众的立场上批评政府,此职责之所在。

 

谁在台上就骂谁,道理就这么简单。做官不但要经得起人夸,更要经得起人骂。因为你掌握权力,你的言行跟大家的祸福有关,所以大家要监督你,批评你!而现实正好相反,权力永远正确,谁过气了骂谁,谁在台上舔谁!

 

如果有人胆敢批评几句,马上就祭出“抹黑论”反复修理。可诸位想想,如果阁下面白如玉,类似潘安宋玉,别人就算把臭狗屎扔过来,抹黑得了?白本就是白嘛,即便被抹黑了,洗把脸,终归还是白。没这点自信,算什么大丈夫?

 

如果阁下的脸本就是黑的,亦或心比脸更黑,还用别人抹?就算人民的眼睛达不到雪亮的标准,这点东西总看得清吧!若不自知,撒泡尿瞅瞅,不就一目了然了。

 

也就是说,真正白的人,根本不怕别人抹黑,往往一笑了之。诚所谓大丈夫当如是也!动不动祭出抹黑论者,大多是因为心虚,或自欺欺人,明知自己脸黑心黑,还想被天下人夸为貂蝉西施。可有脸黑如锅底的西施吗?如果你是范蠡,真愿意放弃荣华富贵,跟这种型号的西施私奔?

 

究其根本,讳疾忌医而已。比如说这两年我身体不好,房事欠佳,就特别不想见人,怕人家提这事,只喜欢别人说:您身体真棒,跟西门庆在巅峰时期一样。听了当然很爽,爽完赶紧去吃药。

 

自己心黑,长得丑,干了一堆龌龊事,心虚,怕别人知道,不许别人说!所谓的抹黑论,如此而已。

第二咒:砸锅论

 

最近有一种时髦的说法,所谓砸锅论——不能吃我的饭,砸我的锅云云。

 

依照常理,吃别人的饭,当然不能砸别人的锅,否则就是小人。但这不是关键,问题的关键是,人家是否吃了阁下的饭,或者说批评两句就等同于砸了阁下的锅?这到底是什么质量的锅,几口唾沫就他妈能砸穿?

 

在有些人看来,国家就是我的,只要你生于斯长于斯,无论是人是虫,都是靠我活着。这跟普天之下莫非王土的歪理一脉相承。尔等生是我的人,死是我的鬼,否则就是贰臣逆贼,砸了我的锅。

 

事实上这完全是强盗逻辑。就本人而言,自食其力,尽管活得不太如意,但也不屑于某些人的施舍。几千年来,普通民众都是自己养活自己,从没有吃别人的饭,用的也是自己的锅!倒是那些扬言施舍我们的,以形形色色的名义,吸干了我们的血汗。

 

他们机关算尽,把我们的锅据为己有,然后大言不惭地说,这锅是他们的。我们只能逆来顺受,稍微有点抱怨,就被认为是要砸他们的锅。

 

退一步讲,就算那些锅真成了他们的,但有资格分杯羹者,只是极少数,也只有他们,才有砸锅的机会!老虎苍蝇们已充分证明了这一点,无权无势的普通百姓,想砸锅可能吗?

 

何为人民公仆,简单讲,因为吃着人民锅里的饭,必须恪尽职守,为人民服务。某些人却颠倒是非,不但人民的锅成了他们的,一边吃一边砸,吃相丑不堪言,甚至把砸锅的罪过,也要转嫁给锅的主人!

 

盗跖说“盗亦有道”,所谓的砸锅论,就是盗亦无道的典范!

第三咒:汉奸论

 

愚生有年,也读过不少历史书,从没见过像今天这样,长城内外大江南北,汉奸的帽子满天飞!

 

在有些人眼中,中国人只适用简单的二分法:要么你是祖国的暖男,要么你就是汉奸!

 

可在我看来,这些装腔作势、阴阳两亏的玩意,无论老幼、型号大小,绝非祖国的暖男,不过是权贵的卵男罢了。

 

因为判断某人是不是汉奸卖国贼,必须具备两个条件,一是有做汉奸的资格;二是有做汉奸的事实。前者尤为重要,没有前者,一切都是扯淡。

 

谁才有资格做汉奸卖国贼?只能是掌握权力与公共资源的人。道理很简单,他们有的卖啊!作为普通百姓,就算你铁了心要当汉奸卖国贼,可一无所有,你拿什么卖给别人?

 

自古而今,卖国都是高大上的工作,绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼,我哭笑不得——您真会抬举他或他们,就一店小二、臭老九、唱戏的,卖个屁啊。

 

简言之,如果你立志要成为汉奸卖国贼,首先要去做官或国企老板!我不是说他们就是卖国贼,而是说,只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。

 

另外,一个人是不是汉奸卖国贼,必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚,在外国生个娃,就给人家扣汉奸的帽子,这公平吗?石敬瑭是卖国贼,因为他把幽云十六州送给契丹人;张汉卿是卖国贼,因为他把东三省送给日本人。这才是货真价实嘛。吃个肯德基变成汉奸国贼,坏事做绝倒成了民族英雄,这评选标准也奇葩了吧!

 

说透了,有些人动不动指责别人是汉奸,不是自己多高尚,只是为了肚脐眼下边那点福利罢了!因为最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。摸着胸口,对着自己的良心想想,当阁下发帽子的时候,真那么纯洁,只是因为爱国,没有其他龌龊(比如说弄几根骨头)的想法?

 

他们真的在乎这个国家吗,那为何对发生在这片土地上的不公视而不见,对民众的疾苦无动于衷?那些被王书记送进去的苍蝇老虎,在落马以前,哪个不口口声声是祖国的暖男?可事实证明,他们才是货真价实的汉奸国贼!

 

第四咒:阴谋论 ——— 王朔

 

有人说,中国人是酷好阴谋论的民族。即便裤裆里那点风流事,也要盖上阴谋论的戳。

 

现在流行的所谓“别有用心论”,大概就是传统阴谋论的翻版。

 

你批评了政府几句,他们就指责你是别有用心!

 

你拒绝脱了让他上,他们就污蔑你是别有用心!

 

你说空气太脏食物有毒,他们就说你是别有用心!

 

就算他是流氓,你不歌颂他,他们就认为你别有用心!

 

总之,你一言一行,无论是非对错,只要不是他们想听的,他们想要的,你就是别有用心,你就是心灵阴暗的小人!只有他们全心全意为了这个国家,只有他们是表里如一的正人君子!

 

有些人就喜欢把一切问题上纲上线到政治阴谋论的高度,即便是讨论环境、医疗等寻常问题,只要触犯了他们的利益,就会被质疑是别有用心的西方走狗。

 

他们为何要玩如此下作的把戏?因为斑斑劣迹就摆在那里,他们百口莫辩,只好转换话题,用给别人扣帽子的手段帮助自己暗度陈仓,继续抹着红脸蛋为非作歹。

 

比如我主张言论自由,这跟美国人有何关系?就算明天美国人死绝了,我也主张言论自由啊!比如说我主张民主政治,只是为保障个人的自由权利,岂是受了撒旦的蛊惑?!一切只是基于个人的价值判断,到底有什么别心可用呢?

 

据某些人的逻辑推理,奥巴马可能是世上最苦逼的人。除了照顾美国公民,还要料理这么多潜伏在中国、别有用心的兄弟。可谁也不能白别有用心啊,那美国人的骨头在哪里呢?就算奥巴马有这份心,他也未必能拿出这么多银子!

 

如此谬论,有些人竟然还信!也许在小人们看来,世人跟他们是一丘之貉,都是为了利益整天玩阴谋诡计!尽管我对中国人的素质不敢恭维,但从不认为,大家会集体龌龊到如此地步!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.