正文
我的母校在情事上有着光荣的传统：林徽因风华绝代，杨82老而弥坚，高晓松春风几度。薪火相传，生生不息。最近微信群里一位同学的爱情在久已干涸的河床上燃起了熊熊大火，一夜之间，已届中年的男同学重回青春，女同学再捡八卦，恨不得自己操刀上阵。是什么让非卖品们蠢蠢欲动？很简单，爱的冲动。爱是文明的发动机。霍金大嘴巴说机器人要颠覆人类，他应该向星际穿越的诺兰学习：机器人不懂爱，不会跨维通信。一个爱字，人类秒杀机器人。
可是，爱本身也是煎熬。男同学喜新厌旧（也叫创新），本来并无不妥，毕竟这是人性，但要在各种关系中进退自如，虽孙武不能善其后。女同学也一肚子苦水，事业打拼，相夫教子，撑起了七成天，爱却已成滚滚东逝水。
哪儿不对呢？传说中的大数据给出另一个答案，婚姻制度有问题。
1.人类简史这部书认为人是社群类动物，一夫一妻制不符合生物本能。
2.罗辑思维说这种制度以经济条件为基础，不是以自然条件为基础，而各种经济约束条件在现代社会中逐步消失。
3.阿西莫夫刘慈欣在他们的科幻未来中没有家庭。不要轻视他们的构想，这些神级的科幻作家都有深刻精准的预见力。
4.去年夏天，日剧昼颜火爆异常。
5.今年年初，美剧The Affair斩落TV Show奖项。
山雨欲来，劲风危楼。可我们这代人的婚姻大多稳固。究其原因，我们仍然是古典的一代，在人生的前半段为我们的emotional bank存足了保证金，屏蔽了魔鬼的爱。
但魔鬼不死，人性永存。社群化生活是大趋势。拜信息技术所赐，我们可能是婚姻和社群双轨生活的第一代人。这个社群是一个精致的朋友圈，大多soulmate, 全球分布，虚拟化连接。一篇文章说，我们老了的时候，每个人需要至少16个朋友/情人，你现在有几个？
写到这里，没人再往下看了，都在忙着数数，1，2，3，4……
在国内越来越多，大家都不在意，李XX事件是政治问题。
至少符合动物性，呵呵
看过觉得刚刚好，刚刚好棒！
看了你的其他一些篇目，颇有意思，说了一些自己的感触，谢谢你的文字让我度过傍晚一段时光，准备出去自然了。
看见这篇，有些好奇博主有没有无意统计，哪些话题跟贴的人最多？：）
我看，对爱，要么不起心，要么起心就付诸与行动，当然，这个爱可以有多种实际表达方式的。
人生总在守护与追求中，并不矛盾。
斑杂了想九九归一，单一了想多多益善，也许围城才是人性的真理？
俺经常和太太半开玩笑地说，俺一辈子总不能只拉过一个女人的手，吻过一个女人的口，只和一个女人做过爱。在将来的某一天，如果有机会，俺很想遇上一位性工作者。在俺的字典里，女人没有“干净”和“不干净”之分，只要没有病就可。服务费付得越高，对方就会越漂亮越性感，就会越有品味，给自己带来的性享受也就越大。事毕，银货两讫，没有任何麻烦和后顾之忧。
天底下没有免费的午餐，性也一样。远志明到处想占便宜，享受免费的性，现在结果怎样? 克林顿利令智昏，竟然和小姑娘椭圆办公室谈起情玩起暧昧，最后死得太惨太惨。
不是俺泼冷水，想玩“soulmate”游戏的人要特别小心，游走在家室和soulmate之间太累。想想“七年之痒”，就知道 soulmate 太假太假。:-)
大多数老中都一样，有贼心没有贼胆。到网上顶着马甲发泄一番。俺也是。:-)
俺知道，有不少老美四五十岁以后，尤其是女人，在没有怀孕的风险以后，越发享受起性来。有的夫妻两成双成对出入成人俱乐部。双方一阵尽情享受，然后一起回家。
老中男女夫妻，如果老是视对方单方的性享受为“出轨”而象年轻人那样痛不欲生，在丈夫眼里，老婆的婚外性是“肉烂在别人的锅里”，在老婆眼里，丈夫的婚外性是“肥水流入外人田”，都视对方为自己的私人财产，那么，夫妻双方只能被困死，直到死。