2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
拉斯维加斯枪击事件和对控枪的看法
遍野
悲惨的事件就不多说了，重点谈谈对控枪的看法。我的看法是应该控枪，如果必要甚至禁枪。因为毕竟用枪杀人要容易得多。
不该控枪的常用观点是 “枪是工具，杀人不是枪的问题” 对。枪是工具，而且是杀人的工具，有了这个工具，杀人，就在弹指一挥间。没有这个工具，想杀人就不那么容易。有人心血来潮， 想杀人，用双手掐脖子，掐着掐着也可能放弃了。 如果用枪，想放弃也来不及。杀人也就发生在一念之间（完成）。
又有人说，”枪是工具，和卡车一样，是否要讨论禁止卡车？” 是的。 如果卡车（有意）撞人事件频频发生，卡车会被禁止在繁华街道，甚至人多之处行驶的。 如果黑帮之间经常用卡车对撞。某些人购买卡车肯定会受到限制。信不信由你。只是现在这种情况很少发生，还不到应该被控制的时候。（记得只有一次卡车恐袭）。
有人还说，911 发生了飞机撞楼的事情，是不是也该禁止或者控制飞机？对。911 后机场的安检比过去严格多了，为什么，就是为了防止飞机能被某些人操纵，成为杀人的工具。 “严格安检”就是911以后的“控飞机”。
有人认为民众持枪，使保证政府暴政的保障。得了吧，美国有多少次因为美国政府的”暴政” 被民众的持枪而制止了？恐怕一次都没有。就乌合之众那些枪能和政府作对？退一步来说，美国民众因为民主的原因，没有必要用持枪，来准备防止政府的暴政。
“枪不杀人人杀人。枪是工具，杀人不是枪的问题，是人的问题。”当然，你能控制人更好，包括人的观念，人的愤怒和生气。可是你能管的了吗。因为你控制不了人和观念，甚至连辨别也不可能，只能退而求其次，控枪。如同你不能辨别某种人的暴力倾向，恐怖行为，只好限制某种族人的行动（例如禁止来美国）。某族人中的好人也受了鱼池之灾，这是没办法的办法，不得已而已。
很多政府机构机场法院，为什么不让带枪进入，因为你管不了人（观念），不知道谁是好人，谁是坏人，只好搞个安检。安检， 就是在某些局部地方的“控枪”（对所有的人）。那么为什么不大面积的“安检”（控枪）？ 是否那些枪击发生的机率甚小, 或者不重要。
还有人说，“控枪只是限制了好人持枪的权利，而坏人永远有可能搞到枪”。这话少了些逻辑。如果不能限制坏人持枪，这个控枪就不算控枪，至少是不成功的。控枪的目的和主要任务就是设法限制坏人持枪, （好人持枪被控只是鱼池之灾）。如果这点没有做到，需要的是你控枪能力和技术的改善而已，不是控枪的目的本身。
自由和安全永远是一对矛盾，需要平衡。所以， 可以说，现在“持枪的自由”是以一部分少人的生命为代价的。如果我们认为仅“一个人”的生命的代价就是无限的，就应该禁枪，如果认为很多人的生命代价是值得重视的，那就部分控枪。如果xx%人的生命才可以考虑重视，那就不需要考虑控枪。 如果 大部分人的生命都无所谓，不但不应该控枪，甚至连《核不扩散条约》也没有必要。
说来有意思。大部分人（集体）的持枪自由（利益） 和少数人的生命代价的矛盾，很相当于为了集体/国家的利益，而牺牲个别人的利益，甚至生命。就像中国几十年前提倡的那样。
我们普通民众，没必要把管理枪支的讨论跟政治挂钩，说禁枪/控枪是谁的阴谋云云。子弹不长眼睛，还是有点common sense比较好。
既然承认“恐怖分子在没动手以前都是好人”。那怎么去抓？
既然“大家都清楚的恐怖分子入境都禁止不了” 你只好把他当成“群众”让他持枪。
会不会发生如下情况？ 当有人被射击死了，假定广大群众人手一枪，全场都亮出枪来，谁知道谁是凶手，只能群众和群众互相射击。如同游击队引导日本鬼子和伪军对打一样，结果恐怖分子还省了子弹呢。
赌城事件就是最好的证明，恐怖分子有枪，群众没枪的话全部都被爆头，LZ得偿所愿了。这种事的源头是抓有嫌疑和倾向的恐怖分子！恐怖分子在没动手以前都是好人。连大家都清楚的恐怖分子入境都禁止不了，还要禁民众的枪？真是脑子进水
我最不以为然的是个人拥枪的目的是反抗政府暴政。这个在美国历史也许发生过，但可以肯定的是从来没有成功过。而真正保卫美国的民主自由和平等的，是公民的选举，新闻媒体的监督，司法的公正和独立，更靠的是整个社会的共识。
是时候重新考虑绝对自由的合理性了。试想一下如果中国允许拥枪，国庆长假还会有这么多人敢去扎堆吗？No one can guarantee lunatics are all locked up!
１）如果倒卖军火（有编号的）给源头非常严厉的制裁，总会减少坏人有枪的百分比例。
２）随便买枪，和通过艰难的途径获得枪，被枪杀的老百姓比例大不一样。
３）为什么美国的枪杀案比大多数国家要高很多，因为谁打算犯罪，花些钱就能成功。
控枪禁枪后，虽然坏人还会获得枪， 比例会大大的降低。 如同大夫看病会也死人，有了医院对于挽救生命还是很有用的。中国坏人也会有枪，中国的枪杀案必美国少多了。
中国13亿人，刑事案件每年死７万。 美国３亿人，死于刑事案件的人数为40万。
是什么原因？ 有枪！
只要军队有枪,警察有枪,就无法防止坏人,例如黑社会有枪.
删除 回复 '零不是数' 的评论 :
大家都没有枪了，坏人肯定也没有了。 如果坏人还有枪，那时警察们的技术问题。
人的意识除了问题，可谁都没有办法，控枪是退而求次的办法。一个人成了疯子，怪他没有用，解决问题的办法就是关到疯人院去。
没有枪当然可以恐袭，但是社会受的损失小的多。
中国的坏人也有枪.
连苏联，中国这样的大国，都没法制止美国政府的暴政，几个人（民间）有机把破枪，就能耐大了？