博文


试驳云儿大律师
芦笛
感谢老非贴出79年刑法,可惜他贴的97年的刑法用网景却打不开,好在连老芦这种法盲都知道、而专咬雇主的大律师古迷却不知道的“法律不可回溯”的常识,所以当然还是只能用旧法。
这首先就出来两个问题:
第一是是否能在道义上使用该法。反共愤青们自然要彻底否认该法的合法性。这种心情我当然也能理解,但如果接受这个前提[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)


试驳云儿大律师
芦笛
感谢老非贴出79年刑法,可惜他贴的97年的刑法用网景却打不开,好在连老芦这种法盲都知道、而专咬雇主的大律师古迷却不知道的“法律不可回溯”的常识,所以当然还是只能用旧法。
这首先就出来两个问题:
第一是是否能在道义上使用该法。反共愤青们自然要彻底否认该法的合法性。这种心情我当然也能理解,但如果接受这个前提[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)


试驳云儿大律师
芦笛
感谢老非贴出79年刑法,可惜他贴的97年的刑法用网景却打不开,好在连老芦这种法盲都知道、而专咬雇主的大律师古迷却不知道的“法律不可回溯”的常识,所以当然还是只能用旧法。
这首先就出来两个问题:
第一是是否能在道义上使用该法。反共愤青们自然要彻底否认该法的合法性。这种心情我当然也能理解,但如果接受这个前提[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-06-07 22:08:29)


芦笛
昨晚做了赵无眠,刚才胡乱睡了一会,梦里仍惦记着辩护人的反驳,于是又醒来赶紧上网看,对方尚无回答,倒是老非说了几句。自己对刚才那篇文章不满意,这里再补充重复几句。
一、论部份使用1979年中华人民共和国刑法的合理性
无庸置疑,众所周知,文明世界只有刑事犯罪,没有政治犯罪。与此相反,该刑法却公然列出政治罪行和处罚。我记得魏[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-06-07 22:08:15)


芦笛
昨晚做了赵无眠,刚才胡乱睡了一会,梦里仍惦记着辩护人的反驳,于是又醒来赶紧上网看,对方尚无回答,倒是老非说了几句。自己对刚才那篇文章不满意,这里再补充重复几句。
一、论部份使用1979年中华人民共和国刑法的合理性
无庸置疑,众所周知,文明世界只有刑事犯罪,没有政治犯罪。与此相反,该刑法却公然列出政治罪行和处罚。我记得魏[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2010-06-07 22:07:31)


芦笛
昨晚做了赵无眠,刚才胡乱睡了一会,梦里仍惦记着辩护人的反驳,于是又醒来赶紧上网看,对方尚无回答,倒是老非说了几句。自己对刚才那篇文章不满意,这里再补充重复几句。
一、论部份使用1979年中华人民共和国刑法的合理性
无庸置疑,众所周知,文明世界只有刑事犯罪,没有政治犯罪。与此相反,该刑法却公然列出政治罪行和处罚。我记得魏[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

柴玲涉嫌犯了过失杀人罪
芦笛
本来不想再来赶这趟浑水,因为要说的话早就重复说过无数次,其基本论点从来没人驳倒过。2000年6月份王军涛光临《大家》,我就陈述过本文的基本思想,请他评论。他除了说“先生(指我)对柴玲的批评,可能还是过于严厉了些”外,什么也没能说出来。连军涛都这样,别人也用不着说了,所以这次封先生来此坛,老芦本来[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

柴玲涉嫌犯了过失杀人罪
芦笛
本来不想再来赶这趟浑水,因为要说的话早就重复说过无数次,其基本论点从来没人驳倒过。2000年6月份王军涛光临《大家》,我就陈述过本文的基本思想,请他评论。他除了说“先生(指我)对柴玲的批评,可能还是过于严厉了些”外,什么也没能说出来。连军涛都这样,别人也用不着说了,所以这次封先生来此坛,老芦本来[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
柴玲涉嫌犯了过失杀人罪芦笛本来不想再来赶这趟浑水,因为要说的话早就重复说过无数次,其基本论点从来没人驳倒过。2000年6月份王军涛光临《大家》,我就陈述过本文的基本思想,请他评论。他除了说“先生(指我)对柴玲的批评,可能还是过于严厉了些”外,什么也没能说出来。连军涛都这样,别人也用不着说了,所以这次封先生来此坛,老芦本来是不想说话[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
治国白痴毛泽东:内政篇(三)
三、毛泽东治国思想的形成
“建国”初期,毛因为是绝对科盲,以为苏联模式代表了“客观规律”,而斯大林则是真理的人格化,因此全面“以俄为师”,忠实地按苏联模式建国。就连所谓“过渡时期”(亦即从“新民主主义阶段”过渡到“社会主义阶段”)的长短,都是按照苏俄从内战结束到开始社会主义建设的过渡时段长度忠实拷贝[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[尾页]