(ZT)重整化群一瞥
由于重整化并不因为存在发散才变得必要,所以重整化的修正并不一定都是无穷大。事实上,存在有限大小的重整化修正。仍以电子在固体中的运动为例。晶格的背景作用给电子对外力的响应带来的影响是同电子的运动状态有关的,所以重整化的质量或其它量依赖于粒子的运动状态,即依赖于粒子运动的能量标度。不同标度下重整化所得到的量(有效的量)是有限大小的量,它们之间的差别显然也是大小有限的。从一个标度下的有效量到另一个标度下的有效量通过重整化联系起来。所以,重整化给理论参量带来的改变可以看成是对它们的一种变换,所有这种变换的全体构成群,称为重整化群。它反映了体系在标度变换下的行为。
标度变换简单说就是尺度变换。在粒子物理中,很早就有这样的想法,即如果理论中粒子的质量为零并且不存在其它的有量纲参数的话,那末标度变换下,量子场论的作用量保持不变。标度变换下不变对于理论是一个重要的性质,其中著名的是关于凝聚态物质相变的临界行为理论。在临界点附近,涨落的关联长度趋于无穷大,由有限晶格常数引起的所有效应都被抹平,这里不再有特征的尺度,于是热力学函数将具有标度不变性。
但是,通常的情况下粒子的质量可能并不为零而且也不能被忽略掉,这时标度对称性实际上是被破坏的。换句话说,简单的标度对称性所对应的沃德恒等式不再成立,这也是一种反常。取而代之的是重整化群的对称性,这时反常对场量在标度变换下的行为的影响(表现为反常量纲)已经被考虑在内,相应的等式就是重整化群方程。重整化群所反映的对称性其根源在于前面关于重整化理论的讨论中存在的任意性。裸量是不可测量的,关于它的假定带有任意性。如果微扰计算中的发散被某种重整化方案R抵消掉,那末存在另外的方案R'同样可以消除发散,两种方案之间相差有限大小的重整化。重整化方案的不同导致重整化后理论中的物理参数不同,它刚好补偿因重整化方案不同给物理结果(如散射截面等)的计算带来的改变从而保证了对物理结果的预言不受重整化方案改变的影响。
重整化方案的任意性具体表现在两个方面。除上述重整化参数与物理参数联系起来的关系上存在的不定性(所谓归一化条件的不定性)之外,另一个是减除点的任意性,这个减除点就是将发散积分做规制化处理时的截断点。物理的结果不应依赖于截断点的位置是重整化群方程的实质所在。重整化群方程给出了当截断点变动时重整化的参数(如重整化耦合常数,重整化质量)的相应变化规律以保证用它们表达的物理结果(如散射截面等)保持不变。对于两个粒子散射的典型例子,截断点是交换虚粒子的最大动量值,相应于两个散射粒子在散射过程中靠得最近时的距离。重整化群方程的解给出了耦合常数随这个距离的变化的函数关系,这种关系反映了真空作为“介质”对耦合常数(即荷)的屏蔽效应。非阿贝尔规范场的反屏蔽效应使得耦合常数随着夸克间的相互靠近而变小,这种性质叫做渐近自由。理论是否渐近自由是由重整化群方程的紫外不动点来决定的。
一个定域的量子场论能否自洽,从重整化群角度看完全由其紫外稳定不动点所决定。但有时即使存在这样的不动点从而足以保证自洽性,却并不意味着理论在通常的数幂律或渐近自由的意义上是微扰可重整的。例如,在2+ε维的Gross—Neveu模型中,当ε>0时理论是不可以微扰重整化的,但是只要ε足够小,理论是自洽的。另一方面,微扰可重整有时并不足以保证理论是截断无关的。有一个截断无关的理论在数学上自然是美妙的,有时甚至是值得庆幸的。但是,这不等于说那些依赖于能标的有效理论就应该摒弃。实际上,有效理论也是极为有用的,至少可以预言新的物理将会出现的阈能。β衰变的四费米子理论就是一个很好的例子。另一个重要的例子是量子色动力学在低能情况下的有效理论。如何构造一个有效理论在很多时候并非是轻而易举的事,一旦得到合适的有效理论将会给人们很多很好的启发。
重整化群,有效拉氏量以及渐近自由等概念的发现和引入使得人们对重整化的物理认识进一步深化,重整化不再仅仅是消除计算发散的一种技巧,而是物理相互作用随所研究现象的标度变化的体现。重整化群方法已经成为量子场论中的重要方法,它不仅能给出耦合常数的渐近行为,而且结合算符乘积展开对于一些深度非弹性散射过程的计算十分方便和重要。当然,重整化群方法还在统计物理中关于相变临界现象的研究方面发挥重要作用。重整化群理论的研究对于构造大统一场论也是非常重要的。