“设备提供...的能力”？怎么确认的？这个逻辑不通吧，如此，任何人都可以对世界冠军说，

来源: River88 于 2012-11-05 06:59:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (127 bytes)
本文内容已被 [ River88 ] 在 2012-11-05 08:36:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

 

你并非能力最大的，只是我不想做而已？

 

 

所有跟帖： 

• 这个说起来就需要点专业知识了　：） -JieHu-- ♂ 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (131 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:10:53

• 你是说，不需要实际检验，只要理论值得到确认即可？工程上行的通吗？ -River88- ♂ 给 River88 发送悄悄话 River88 的博客首页 (171 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:22:48

• 实际工程上都这么干啊　：） -JieHu-- ♂ 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (287 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:31:35

• 风暴是可遇不可求，潜水可不是，西方擅长理论体系应该相信自己的理论值　：） -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:36:39

• 你说的好像是设备的设计寿命，不是能力。 -River88- ♂ 给 River88 发送悄悄话 River88 的博客首页 (384 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:41:55

• 不是设计寿命（25年，100年，1000年不是一码事）。算了不说了　：） -JieHu-- ♂ 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:43:44

• 理论和实际总有差别，问题是信不信自己的理论体系和科学技术 -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:50:09

请您先登陆，再发跟帖！