你说的好像是设备的设计寿命,不是能力。

来源: River88 2012-11-05 07:41:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (384 bytes)
本文内容已被 [ River88 ] 在 2012-11-05 08:36:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 实际工程上都这么干啊 :)JieHu-2012-11-05 07:31:35

 

我给你的视频连接的意思是,在各个单项的测试上都不是最强的,但实际的综合实力却是最强的。只是一个例子,也可能不恰当,视频挺长,但挺有意思,有兴趣可以看看。

日本的潜水器的各个理论值或许比蛟龙的高(我不知道),但未经实际检验就无所谓能力。并且,这个能力是可以检验的。

 

所有跟帖: 

不是设计寿命(25年,100年,1000年不是一码事)。算了不说了 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:43:44

理论和实际总有差别,问题是信不信自己的理论体系和科学技术 -参谋总长- 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:50:09

请您先登陆,再发跟帖!