有一句说一句:单从技术上讲,“蛟龙”号并非下潜能力最深的载人潜水器

来源: JieHu- 2012-11-05 06:46:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (272 bytes)
本文内容已被 [ JieHu- ] 在 2012-11-05 08:36:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

当然“蛟龙”号是事实上的达到最大下潜深度的载人潜水器,鬼子们没有做到。这里头主要有个因素:人!

中国人不怕死,敢把设备的能力用到极致。鬼子们却不敢,设备提供7000米的能力,他们最多敢干到5000米了不得了。大概鬼子们更强调“安全第一”吧? :)

所有跟帖: 

“设备提供...的能力”?怎么确认的?这个逻辑不通吧,如此,任何人都可以对世界冠军说, -River88- 给 River88 发送悄悄话 River88 的博客首页 (127 bytes) () 11/05/2012 postreply 06:59:23

这个说起来就需要点专业知识了 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (131 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:10:53

你是说,不需要实际检验,只要理论值得到确认即可?工程上行的通吗? -River88- 给 River88 发送悄悄话 River88 的博客首页 (171 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:22:48

实际工程上都这么干啊 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (287 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:31:35

风暴是可遇不可求,潜水可不是,西方擅长理论体系应该相信自己的理论值 :) -参谋总长- 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:36:39

你说的好像是设备的设计寿命,不是能力。 -River88- 给 River88 发送悄悄话 River88 的博客首页 (384 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:41:55

不是设计寿命(25年,100年,1000年不是一码事)。算了不说了 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:43:44

理论和实际总有差别,问题是信不信自己的理论体系和科学技术 -参谋总长- 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:50:09

中国人不怕死?你是中国人吗?你不怕死? -参谋总长- 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (797 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:25:11

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!