有一句说一句：单从技术上讲，“蛟龙”号并非下潜能力最深的载人潜水器

当然“蛟龙”号是事实上的达到最大下潜深度的载人潜水器，鬼子们没有做到。这里头主要有个因素：人！

中国人不怕死，敢把设备的能力用到极致。鬼子们却不敢，设备提供7000米的能力，他们最多敢干到5000米了不得了。大概鬼子们更强调“安全第一”吧？　：）

所有跟帖： 

• “设备提供...的能力”？怎么确认的？这个逻辑不通吧，如此，任何人都可以对世界冠军说， -River88- ♂ (127 bytes) () 11/05/2012 postreply 06:59:23

• 这个说起来就需要点专业知识了　：） -JieHu-- ♂ (131 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:10:53

• 你是说，不需要实际检验，只要理论值得到确认即可？工程上行的通吗？ -River88- ♂ (171 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:22:48

• 实际工程上都这么干啊　：） -JieHu-- ♂ (287 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:31:35

• 风暴是可遇不可求，潜水可不是，西方擅长理论体系应该相信自己的理论值　：） -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:36:39

• 你说的好像是设备的设计寿命，不是能力。 -River88- ♂ (384 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:41:55

• 不是设计寿命（25年，100年，1000年不是一码事）。算了不说了　：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:43:44

• 理论和实际总有差别，问题是信不信自己的理论体系和科学技术 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:50:09

• 中国人不怕死？你是中国人吗？你不怕死？ -参谋总长- ♂ (797 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:25:11