此文忘掉一个事实:既得利益。国民党在大陆第一没有足够资金赎买土地,第二官员基本来自地主阶级

来源: 长城万里长 2014-10-16 16:02:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (258 bytes)
回答: ZT: 国共土改的鲜明对比weston2014-10-16 11:52:19
撤退到台湾后,第一228后杀掉多少台湾土著精英(按比例的话,大陆土改杀人不算多),第二拿着全中国的黄金储备。最关键的是,统治阶层在台湾本身没有土地上的既得利益,所以才能进行下去

所有跟帖: 

赎买土地,不需要很多资金. 如果你不信, 可以参考共产党是如何搞城市国有化的. -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (210 bytes) () 10/16/2014 postreply 16:07:41

肃反杀的是自己人,228杀的是土著。另外所谓不需要多少资金,正说明改的不是自己利益。 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (69 bytes) () 10/16/2014 postreply 16:13:18

上面已经说了.老毛要挑动阶级斗争 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 16:23:14

还有你搞混了苏区肃反和49年后的肃反. 后者不光是党内的 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 16:29:01

台湾的土改,其实地主拥有的土地不多。大多数本来就是国有的。怎么国有?228后得来的,还有许多国有荒地。 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (1428 bytes) () 10/16/2014 postreply 16:58:27

文里有数字.改革前 台灣農村人口11%的地主擁有土地56%,88%的農民只佔耕地22%. -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:03:43

另外,比较大陆和台湾政策,还要注意大小的比例。发展新加坡台湾这种岛国,或者上海香港这种单一城市,和发展大陆的难度完全不一样 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:00:55

面积大就得大规模杀人? -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (273 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:09:36

不是面积大就得杀人,而是大陆地主反抗力度强。土改不是49年才开始,而是20年代就开始,地主的反抗血淋淋。请问台湾有还乡团吗? -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:14:01

给出地主武装反抗和平土改的例子 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:21:41

没听说过还乡团嘛? -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:55:46

你把时间穿越了. 解放后,还有什么还乡团 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:08:58

还乡团没有,但是地主希望变天,外面有美军在东北边境外,国军在东南沿海,各地土匪反攻时候也是大量屠杀农村派出干部。 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:26:36

继续编 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:31:47

其实要对比,最好的例子是中国和印度。印度至今地主集中在大地主手里。政府第一没有资金赎买,第二官员本身就是地主既得利益阶级。 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:17:57

不用这么麻烦. 台湾是现在例子 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:22:24

已经说了台湾人少资金多。印度和大陆五十年代情况一样 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:57:11

先入之见. 台湾土改不是靠资金 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:01:03

哈哈,不靠资金,靠什么?你也说了是拿两年半产出作为补偿,蒋或毛在大陆有这笔钱吗? -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (125 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:33:18

已经让你去学习历史, 看56年城市里的国有化是怎么进行的. 那是不杀人的情况下完成的. 懂吗? -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:52:20

不是说我拥护土改杀人。而是当时的土改是巩固政权的必要手段,而大陆地主又是共产党的敌对阶级 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (177 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:49:37

杀人必须论就是为暴力辩护 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:22:53

你们一定出自同一个训练班, 理穷时,搬出白人/印度安人, 似乎可以帮GD暴行洗白了 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:42:16

你不理屈词穷怎么不谈印度?更加和大陆50年代情况有可比性。 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:28:31

印度农民向你提了分田要求? -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:32:46

开始胡搅了吧?既然是讨论土改的可行性,自然有类比才行。印度政府没法实行土改说明了蒋的政策在大陆行不通。 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:41:12

说的是你再三拿出印度, 问题是印度农民的需求,你知道吗?既然你不懂,何必瞎扯 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:50:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”