另外，比较大陆和台湾政策，还要注意大小的比例。发展新加坡台湾这种岛国，或者上海香港这种单一城市，和发展大陆的难度完全不一样

所有跟帖： 

• 面积大就得大规模杀人? -weston- ♀ (273 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:09:36

• 不是面积大就得杀人，而是大陆地主反抗力度强。土改不是４９年才开始，而是２０年代就开始，地主的反抗血淋淋。请问台湾有还乡团吗？ -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:14:01

• 给出地主武装反抗和平土改的例子 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:21:41

• 没听说过还乡团嘛？ -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:55:46

• 你把时间穿越了. 解放后,还有什么还乡团 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:08:58

• 还乡团没有，但是地主希望变天，外面有美军在东北边境外，国军在东南沿海，各地土匪反攻时候也是大量屠杀农村派出干部。 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:26:36

• 继续编 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:31:47

• 其实要对比，最好的例子是中国和印度。印度至今地主集中在大地主手里。政府第一没有资金赎买，第二官员本身就是地主既得利益阶级。 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:17:57

• 不用这么麻烦. 台湾是现在例子 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:22:24

• 已经说了台湾人少资金多。印度和大陆五十年代情况一样 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:57:11

• 先入之见. 台湾土改不是靠资金 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:01:03

• 哈哈，不靠资金，靠什么？你也说了是拿两年半产出作为补偿，蒋或毛在大陆有这笔钱吗？ -长城万里长- ♂ (125 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:33:18

• 已经让你去学习历史, 看56年城市里的国有化是怎么进行的. 那是不杀人的情况下完成的. 懂吗? -weston- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:52:20