维基：麦克马洪线

麦克马洪线（英语：McMahon Line）是英国探险家为印度测量时于英属印度和西藏边境划的一条分界线。该线以英国外交官亨利·麦克马洪爵士命名，因为他曾于1914年主持了西姆拉会议。其走向起自不丹和西藏交界处，大致沿分水岭和山脊线至云南独龙江东南的伊素拉希山口，将传统上被认为属于藏区、约9万平方公里的领土划给印度和缅甸。

1914年3月西姆拉会议进行期间，英属印度外务秘书麦克马洪在德里和西藏噶厦代表夏扎·班觉多吉秘密换文，约定若英国可促使新成立不久的北洋政府承认西藏独立，西藏将承认形同割让部分西藏土地的麦克马洪线，此即《西姆拉条约》。^[1][2]会议的中方代表陈贻范在此条约草案上签名，但也声明正式签约需获中央授权，后来袁世凯政府电令陈贻范取消“草签”，既然中国不承认麦克马洪线，因此当时英国政府承认西姆拉会议没有产生中国作为缔约方的协定；^[3]藏方签约虽然是正式的，却因为中国没有接受让西藏独立的《西姆拉条约》，亦对麦克马洪线存在争议。

所有跟帖： 

• 这是中国人写的，印度人不这么认为。印度的观点就是：中国代表签字了，此条约就生效了。 -hkzs- ♂ (137 bytes) () 07/10/2025 postreply 05:28:47

• Wiki: The McMahon Line 英文版 -一张老头- ♂ (10822 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:35:02

• 中方后来发电指示：草案（Draft）无效，拒绝承认。因此正式条约是在藏英之间签署，中国不是签约方。英文版上说得清清楚楚 -精木- ♂ (188933 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:23:55

• 英文版没有说“中国代表签字了“ -一张老头- ♂ (745 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:38:35

• 北洋政府拒绝签字。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:01:15

• 中央代表在西姆拉会议上草签了，但袁世凯政府否定了，这让条约无效。英国人很长时间都没有把该条约当回事。后来印度独立后翻出来 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:47:33

• 翻出来的是英国人，大概是三十年代吧。后来还和西藏打了一仗。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:53:14

• 1904年英国入侵西藏后签拉萨条约。之后朝廷把该条约加在北京条约里。没听说三十年代后还打过仗，那时已是蒋政府了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:17:33

• 的确没打过仗，但是英国人早就忘了麦克马洪线，直到1935年才“重新发现了当年英藏同意的麦克马洪线。”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:37:06

• 其实，北洋拒签倒不是为了中印边界，而是为了不同意西藏的独立。西藏分成内外藏，相当于当今的外蒙内蒙。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:06:31

• 内藏直到大渡河。因此才会有以后的西藏和刘文辉以及马家军的战争。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:10:05

• 西姆来决议中的外藏和内藏。 -chufang- ♀ (1448 bytes) () 07/10/2025 postreply 12:06:06

• 所以，西康省，绥远省，甚至兴安省都不该取消，应该在历史基础上扩大，尊重历史，发展历史。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 20:40:01

• 对，主要是否定西藏有独立签约的权力。印度坚持已签约隐含着承认西藏有鉴约权为西藏独立留了一个尾巴：正是这一点上中印针锋相对 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:32:49

• 条约文本上白纸黑字有中国代表签字，中国政府后面怎么说都无法改变这个事实了。 -hkzs- ♂ (249 bytes) () 07/10/2025 postreply 14:04:29

• 这个清清楚楚，中国政府没有承认，是西藏政府和英国人签订的。 -精木- ♂ (32907 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:34:14