你的全球化与社会主义理念太旧，都已经失去了现代意义。为什么这么说？

来源: yfz9465 于 2017-09-22 19:04:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1761 bytes)

回答: 俺的观点正相反，全球化的竞争可能加速矛盾激化。全球化竞争在2百年前由 hillhawkus 于 2017-09-22 17:46:52

你的全球化是指工业化初期后在国际之间展开。你的社会主义还是巴黎公社时的公有制体制。那些的确产生于西方。但是，过时了。哲学消亡以来，西方从来不缺乏那些以“主义至上”的意识形态价值立论。还把它们当作为绝对真理。中国也受此影响。但是，以资本主义或者是公有制的社会主义都不能解决平等问题。根本原因在，公平不仅仅是政治理念的制度问题，更多的是人性内在的文明精神问题。如果崇尚人性恶，无论西方如何在资本主义中加社会主义元素，也是不可能成功的。如医疗保险，社会保险等等，只是在由无穷国债支撑下。总会崩溃。

当代全球化也不是你那个意思，而是指体系进入非线性化后的效率特征。我有一篇文章专门探讨它。

http://blog.wenxuecity.com/myblog/56593/201307/2598.html 。这种全球化的需求恰恰是人与人的协作精神。是文化占主导的。

当代社会主义，或者中国社会主义也不是以公有制为标准的意识形态价值观。而是以务实的，以调节矛盾平衡的，以促进生产效率的，以提高个体积极性与参与热情的，以改善人民生活的，以促进社会和谐为目标的良性互动或者社会改革。进一步说，就是老子说的“治大国，如烹小鲜”那样的改良。中国正走在这条路上。有中国人的勤劳，与合作的效率；二十年后会不一样。看事实吧。