俺的观点正相反， 全球化的竞争可能加速矛盾激化。 全球化竞争在2百年前

就已经开始， 在平等的理念下， 资本主义竞争存在一个致命问题：

即： 经济的不平等。。。在发达资本主义国家内部， 通过强调政治平等， 补偿低收入等方法来缓和这些矛盾。

但， 在全球范围内， 经济的不平等进入21世纪后， 并没有得到缓和。。

社会主义理论本是解决经济的不平等的一个尝试。 提醒一句，社会主义理论是在信奉【平等自由】的欧洲诞生。

题外话：  这里不少反共派， 根本就不知道什么是社会主义/共产主义。

所有跟帖： 

• 你的全球化与社会主义理念太旧，都已经失去了现代意义。为什么这么说？ -yfz9465- ♂ (1761 bytes) () 09/22/2017 postreply 19:04:21

• 你诠释的内容， 跟你的论点并不吻合。 -hillhawkus- ♂ (167 bytes) () 09/22/2017 postreply 19:17:45

• 我的论点是：德治与法治并重的效率，二十年以后会很更清楚。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/22/2017 postreply 19:36:52

• 可惜， 德治与法治并重的空谈， 不可能解决社会平等的问题。。。既 -hillhawkus- ♂ (542 bytes) () 09/22/2017 postreply 21:39:20

• 从来就没有绝对的平等。只可能有可持续的的社会保障。 -yfz9465- ♂ (1116 bytes) () 09/23/2017 postreply 04:45:15