给这个论坛的朋友几句话

来源: willowmili 于 2019-09-08 12:52:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (2542 bytes)
我刚到这个论坛，我的感觉是这里的朋友并不真正懂法，也似乎没有人有诉讼经历。但有人想打诉讼。我给这些朋友们的建议是：如果是小额，可以去打，因为对方也很可能不会请律师，法官也会容忍两个外行人写的文件。如果是大额的，那我建议三思, 因为律师很贵，可以轻易地花掉你一万刀，还不一定赢。这个坛的人把律师看得很高。我告诉你们，他们不过耳耳。我对他们的能力不敢恭维。我曾经帮人做个一次上诉，他的案子对方的一个关键证人作假证，几个律师团队都没有看出来，我看出来了。他很高兴，说我 Really into it. 其实我就focus on this witness testmony找矛盾之处。辛普森的案件，有一个顶尖的律师叫Vincent Bugliosi 写过一本书 "Outrageous: How O.J Simpson Got Away With Murders" 里面就详细分析了OJ的豪华律师团队做得如何差强人意，他们能赢是因为控方做得更差。Bugliosi的另一本书使我受益非浅。有能力的律师都专注某一方面的案子如人身伤害。因为处理诉讼，不仅要法律知识，也要有相关的专业知识，对律师来说后者更难。如果你看到律师的广告说他们什么案子都能打，那你最好离这样的律师远一些。我记得纽约市的黄与黄律师楼就是这样的。还有好的律师一般会专注庭审或上诉，因为是不同的程序。如果你能找到一个愿意不赢不收费的律师，那么我恭喜你，因为这样的律师很难找到；如果你找不到，又咽不下一口气，那你可以花几百刀的诉讼费，打一打，但千万不要期待赢，因为你写的任何法律文件很容易被对方的律师压制（以我的经验一个外行必须写上五个以上某一类的法律文件，才会Got a hang of it），如果我是对方的律师，知道你是毫无诉讼经验的外行，我会一开始就攻击你的民事抱怨书，因为我知道你写的根本不合格。法官也会认为你这家伙在胡闹，对你写的任何法律文件都不会认真对待。
 
写下这些，我知道这坛里那几个不懂法，又装懂的人会攻击我的，我不会回的，因为我没有必要证明什么。

所有跟帖： 

• 我的建议是：有不明白的不懂的咽不下气的，就多问问。这里，英文的法律网站，及直接咨询律师。 -N.- ♀ 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (185 bytes) () 09/08/2019 postreply 13:28:53

• 律师不会为你伸张正义，也不会真心帮你，他们在乎的是你口袋里的钱或你的官司能否让他们挣到钱。不信的话看看A Civil Actio -willowmili- ♂ 给 willowmili 发送悄悄话 willowmili 的博客首页 (107 bytes) () 09/08/2019 postreply 14:19:55

• 电影里的你也信？还有大量外星人入侵的电影呢, 你一定认为来这里问问题的都给外星人控制了的人 -选民- ♂ 给 选民 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 15:57:30

• 那部电影是根据真实案件改编的， 我还看过原书。你以为你很聪明，你这么说说，来这里的人就会信你的。 -willowmili- ♂ 给 willowmili 发送悄悄话 willowmili 的博客首页 (176 bytes) () 09/08/2019 postreply 17:32:05

• 你可是愚蠢到基本逻辑都不懂，知道什么是全称量词吗？就这水平还能读懂法律文件？ -西湖长老- ♂ 给 西湖长老 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 20:42:00

• 教你点基本逻辑：你说“律师不会为当事人伸张正义”，别人只要举一个反例即可驳倒你。 -西湖长老- ♂ 给 西湖长老 发送悄悄话 (116 bytes) () 09/08/2019 postreply 20:51:35

• 这坛里,除了你, 谁也没把自己当根葱, 要别人相信自己什么 -选民- ♂ 给 选民 发送悄悄话 (90 bytes) () 09/09/2019 postreply 12:06:01

• 律师不会为你伸张正义，也不会真心帮你，他们在乎的是你口袋里的钱. 我赞同！ -小鸡他爸- ♂ 给 小鸡他爸 发送悄悄话 (106 bytes) () 09/09/2019 postreply 18:19:39

• 收钱和为当事人伸张正义，在逻辑上并不互相冲突。你只能说那个律师不肯免费为你伸张正义， -西湖长老- ♂ 给 西湖长老 发送悄悄话 (287 bytes) () 09/10/2019 postreply 07:07:47

• 说得太好了！他自己工作是只问奉献不问工资的么？凭啥律师就该免费替人伸张正义啊！ -稻穗儿- ♀ 给 稻穗儿 发送悄悄话 稻穗儿 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2019 postreply 01:45:25

• 律师凭经验, 很快就会感到你是不想花钱, 只想套信息的主, 所以拒绝回答你更多的问题 -选民- ♂ 给 选民 发送悄悄话 (181 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:29:59

• 有好律师有坏律师, 就象有医生有坏医生, 所以要多问, 听更多人的经验, 观点, 想法总是没错的. -选民- ♂ 给 选民 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 16:03:39

• 你想多了。刚来的都这样。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (523 bytes) () 09/08/2019 postreply 18:23:58

• 楼主一脑子浆糊，还要以其昏昏，使人昭昭。 -西湖长老- ♂ 给 西湖长老 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 20:59:03

• 你说的对，坛子里大部分的同学不是法律专业的。就我所知，版主单身老猫是行业律师，柠檬椰子汁的法律知识很专业。然而 -废话多多- ♀ 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (1081 bytes) () 09/09/2019 postreply 02:20:51

• 律师的职责不是证明当事人是否犯法，而是为当事人在法律允许的范围内争取最大的利益. -jin_yin_hua- ♂ 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (196 bytes) () 09/09/2019 postreply 07:11:11

• 欢迎您经常来法坛帮助大家，为苦主伸张正义。期待将来您积极回贴给主意。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 12:59:19

• 我尽力而为。我虽有诉讼经验，但是集中在几个方面，诉讼过程除了庭审，都经历过。也许能帮到别人。 -willowmili- ♂ 给 willowmili 发送悄悄话 willowmili 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2019 postreply 19:03:05

• 几句补充 -willowmili- ♂ 给 willowmili 发送悄悄话 willowmili 的博客首页 (376 bytes) () 09/11/2019 postreply 19:06:30

• 打官司输了就赖人家法官不公平，你咋不说别人的证据比你硬呢？ -紫色海洋- ♀ 给 紫色海洋 发送悄悄话 紫色海洋 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2019 postreply 12:52:57

• 如果对方的证据比我硬，法官不会用下三滥的方法。你根本不懂诉讼 -willowmili- ♂ 给 willowmili 发送悄悄话 willowmili 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2019 postreply 20:28:03

请您先登陆，再发跟帖！