回复:这种比较是不对的,不同系统之间不能直接相比

来源: enTiger744 2012-02-25 12:24:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (941 bytes)
本文内容已被 [ enTiger744 ] 在 2012-02-25 23:58:15 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

同意: "用数码机身测试镜头分辨率,其结果不但和镜头相关,也和机身传感器的分辨率密切相关。"

 

"不光是尼康佳能系统间的数值不能直接相比,同一门内不同传感器,比如佳能的全副和佳能的APSC,测试结果也不能直接对比。"

回答: 尼康和佳能的数据我几乎都是从全幅拿的。数据的比较应该是 nikon lens/D3x and 

canon lens/5D Mark II.

D3x: Amazon $7600, 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor

5D Mark II: Amazon $2400, 21.1-megapixel full-frame CMOS sensor.

 

"对风光摄影师来说,均匀一致的高分辨率非常重要,但对人像摄影师来说,别的因素可能够更重要。":  说的好!学习了。

所有跟帖: 

云师:都是全幅时能比较吗? -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:50:13

传感器分辨率不同,低通滤波器不同,RAW解码软件也未必相同 -云漫- 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (209 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:58:32

理解了,谢谢云师,这贴收藏了 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:26:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”