这种比较是不对的，不同系统之间不能直接相比

这也是photozone反复强调许许多多遍的：

"Please note that the tests results are not comparable across the different systems!"

和胶片系统不一样（不同机身可以用同一种胶片），用数码机身测试镜头分辨率，其结果不但和镜头相关，也和机身传感器的分辨率密切相关。不光是尼康佳能系统间的数值不能直接相比，同一门内不同传感器，比如佳能的全副和佳能的ＡＰＳＣ，测试结果也不能直接对比。

而且，分辨率只是一个因素。对风光摄影师来说，均匀一致的高分辨率非常重要，但对人像摄影师来说，别的因素可能够更重要。要说分辨率和相场均匀平整，很少有镜头能比的上微距，可不妨去拿微距拍MM去看看是否能讨好她们:D 。85/1.2被称为人像皇，成为最受欢迎的人像和婚礼镜头，是有原因的。

 

 

所有跟帖： 

• 谢谢解疑！:D! 百微拍人像好像也有大师说过不错。 -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:17:44

• Canon的新百微（L）我有，拍人像是不错 -云漫- ♂ (97 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:34:48

• 回复：这种比较是不对的，不同系统之间不能直接相比 -enTiger744- ♂ (941 bytes) () 02/25/2012 postreply 12:24:22

• 云师：都是全幅时能比较吗？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:50:13

• 传感器分辨率不同，低通滤波器不同，RAW解码软件也未必相同 -云漫- ♂ (209 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:58:32

• 理解了，谢谢云师，这贴收藏了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:26:41

• 同感，当一个镜头的锐度达到一定标准后，其特殊及整体图像效果更重要。C5012 和C8512 -yozi- ♂ (192 bytes) () 02/25/2012 postreply 12:30:55

• 完全同意云漫老师的意见。D3x和５D II，机身完全不是一回事！不能直接对比 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 13:34:39

• 哈哈，不花银子，先比比玩吗。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:54:10

• 严格地说: nikon lens/D3x 和 canon lens/5D Mark II resolution 的比较。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 05:49:55