哈哈，尼康比佳能镜头要高1个等级。可惜，镜头的好坏不是用resolution来衡量的

所有跟帖： 

• 倪佳各有千秋 -enTiger744- ♂ (81 bytes) () 02/25/2012 postreply 12:30:51

• 这种比较本来就毫无意义。 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 13:48:55

• 哈哈，比较的目的是决定娶谁。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:11:55

• -----waycool有所有尼康的牛头和d4，强烈要求介绍怎样卖到打折的牛头？ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 04:09:12

• 不过，resolution是第一要素，尤其是现在D800这种高像素的机身的存在，要求 -天逸- ♂ (560 bytes) () 02/25/2012 postreply 12:49:23

• 你没用过佳能吧 -禅城小子- ♂ (22 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:00:57

• 我不需要用佳能才有发言权，实际上我是根据许多专业的佳能的摄影师的选择 -天逸- ♂ (33 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:52:50

• 赞器材帮混战，有向无忌风格发展的趋势 :-) -云漫- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:08:55

• 哈哈，其实每家公司的镜头都是对我们很足够了，当然，这几年尼康在镜头上 -天逸- ♂ (51 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:47:46

• 尼康和佳能的竞争是我们的最大福分！ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 19:31:16

• 哈哈，云师见笑了。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 22:36:08

• 哈哈 没看过的 来看看这个无妨 -禅城小子- ♂ (808 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:12:08

• 尼康的14-24 头非常棒，但“公认为最好的风景头”就有点过了。Zeiss21mmF/2.8就比此头好 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:19:20

• 还真想问问，在21mm段，leica和zeiss，哪一个好？谢谢！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:50:37

• leica的听说更好，但实在是太贵了，性价比太差。 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:05:35

• 也是阿！贵得没边！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:18:47

• Zeiss21mmF/2.8不错，但比不上佳能这一只 -哈哈密瓜- ♀ (154 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:24:54

• 这且对比太简单，仅是分辨率的对比， Ts-E 边角好不奇怪，也是应该的。但不认为这个头在拍风光时好 -CanyonCreek- ♂ (204 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:19:39

• 除了sharpness，测试显示zeiss21mm 边缘有明显的色相差带来的fringing -哈哈密瓜- ♀ (26 bytes) () 02/26/2012 postreply 06:06:10

• 在同等焦段的变焦镜上，这是公认的最佳风光头了， end of story！ -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:57:21

• 你要早这么定义，我也就不会有异议了。虽然该头用filter很受限，但变焦广角能做到这样非常了不起。 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:27:52

• ---> 逸兄请进 -enTiger744- ♂ (2690 bytes) () 02/26/2012 postreply 05:31:10